Как выбрать комплектующие для сборки компьютера

Знать, как собрать компьютер- это только половина задачи. Процесс выбора комплектующих для системного блока, 

• процессора;
• видеокарты;
• материнской платы; 
• ОЗУ (оперативной памяти);
• жесткого диска или SSD диска;
• блока питания и корпуса для ПК;

составляет другую половину, и это может испугать, но разобраться в этом не так сложно.

Мы написали обзор, чтобы помочь вам сориентироваться в трудных моментах, связанных с выяснением, какие лучшие компоненты необходимы для сборки лучшего ПК. Мы направим вас на правильный путь еще до того, как вы начнете сравнивать комплектующие для компьютера, так как хорошее понимание, какой компьютер вам хочется собрать, может сыграть важную роль.

Бюджет
Забудьте все, что вам до этого говорили, любая сборка должна начинаться с двух ключевых вещей:

1. бюджета на покупку;
2. цель, которую вы преследуете при покупке

Насчет бюджета все очевидно - сколько денег вы хотите потратить на ваш новый компьютер. Уже исторически так сложилось, что оптимальный игровой компьютер стоит + - 1000$. За эти деньги вы получаете современный компьютер, который позволит насладиться играми AAA уровня на средних- высоких настройках. Бывают времена, когда цены на те или иные комплектующие увеличиваются очень сильно. Несколько лет назад такое  увеличение цен произошло с жесткими дисками во время ливней в Тайланде, из за которых затопило заводы по производству компонентов жестких дисков. На рубеже 2017-2018 бум майнинга взвинтил цены на видеокарты в 2 раза, но на данный момент цены опустились и стабилизировались.  Поэтому с определенным допущением можно сказать, что бюджет игрового компьютера начинается от 1000$.

Теперь разберемся с целью, которую мы преследуем при покупке нового компьютера. 
По мере того, насколько далеко заходит ваше желание, не усложняйте его ради единственной цели. Вы собираетесь собрать лучший игровой ПК или более скромный домашний кинотеатр на базе ПК? Вы хотите монтировать видео в расширении 4K? Все это требует разные наборы комплектующих для ПК, чтобы максимально сэкономить и при этом получить максимально возможную производительность. Даже несмотря на то, что большинство компьютеров способны делать очень много всего, лучше сфокусироваться на компонентах для системного блока, которые вам действительно нужны. Вы же не хотите компьютер, который умеет все и в то же время ничего.

Однажды определившись, что вы собираетесь делать и сколько вы хотите потратить, вам затем будет необходимо решить, какой форм-фактор вы хотите установить в зависимости от того, что вы хотите использовать - AMD или Intel, и тогда все будет в порядке.

Процессор
Процессор неспроста называется центральным процессорным устройством, это наиболее важная часть любой сборки ПК, по этой причине начнем отсюда. Выбор лучшего процессора начинается с выбора между AMD и Intel, поскольку это господствующие производители чипов в данной категории.

Здесь важно выбрать правильный для вашего бюджета компонент. AMD Athlon, как и Intel Pentium и Celeron, доступен по цене и наилучшим образом подходит для базовых компьютерных задач, воспроизведения медиафайлов и простого использования в повседневной жизни. Тем временем, Intel Core и AMD Ryzen удовлетворяют спектр пользователей, которые собираются из собрать оптимальный игровой ПК . Наконец, что касается уровня высокого класса, есть Intel Core X и AMD Ryzen Threadripper для более интенсивных рабочих нагрузок, таких как создание видео, 3D-моделирование и стриминг для геймеров.

Серия процессоров Intel Core i5 традиционно существует как чипы, на которые геймеры могут положиться. Дело в том, что большинство среднестатистических игр (за исключением некоторых тайтлов жанра «стратегия») требуют скорее графические характеристики, чем процессор, поэтому вам не нужен самый лучший камень. Так, i5 был и до сих пор остается идеальным ввиду его большой отдачи за свою цену. Лучшим чипом для тех, кто ограничен бюджетом, является i5-8400, так как в большинстве вычислительных задач он не отстает от Core i7-7700K высочайшего класса и последнего поколения.

И, конечно, так как AMD снова в деле, мы также безусловно рекомендуем AMD Ryzen 5 2600X. И i5-8400 от Intel, и Ryzen 5 2600X от AMD могут феноменально себя показать, когда дело доходит до игр. Intel побеждает с небольшим преимуществом в плане одноядерной производительности и частоты кадров во время игры, в то время как AMD склоняет маятник в свою сторону в вычислительных задачах и более требовательных рабочих нагрузках.

Итак, что мы хотели всем этим сказать? В основном, Ryzen 5 2600X обладает многопоточностью, то есть шестью ядрами и 12 потоками настоящего неистовства от Ryzen, и кучей дополнительной вычислительной мощи для любого вида приложений, которые вы запускаете по отдельности, все это делает его превосходным для стриминга. 

Материнская плата
Никакой хороший процессор не будет работать без хорошей материнской платы. В зависимости от того, какой чип вы выберете, перед вами встанет выбор одной из плат и одного из множества подходящих вам чипсетов. Но первый вопрос, на который мы вам поможем ответить, – какой размер материнской платы вам подходит?

Платы ATX, E-ATX и XL-ATX нацелены на многочисленные решения для хранения данных и установку крупных видеокарт. Если же вы хотите систему поменьше, то Micro-ATX или Mini-ITX как раз для вас, у них более компактный размер – правда ценой меньшего количества слотов для видеокарт и других внутренних карт с интерфейсом PCIe.

Теперь ваш выбор процессора будет также определять, какая материнская плата будет работать с вашей системой. Сюда входит необходимость удостовериться в модели сокета процессора, а также в наличии подходящего чипсета. Например, чипы Intel Coffee Lake и Kaby Lake технически могут подойти под один и тот же LGA1151, но первый требует чипсет 300-й серии, а второй выпускался для чипсетов 200-й серии. Аналогичным образом, и у Ryzen 1-го поколения, и у Ryzen 2-го поколения один и тот же сокет AM4, но для самых последних чипов AMD будет больше пользы от новейшей платформы X470.

С учетом размеров вашего системного блока, и если вы используете процессор Intel, ту же ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6 (для ATX), Asus Z370-G (для Micro-ATX) или Asus ROG Strix Z370-I Gaming (Mini-ITX), все будет прекрасно соответствовать требованиям к современному ПК на базе Intel.

Тем, кто выбрал для сборки AMD, мы бы порекомендовали Aorus X470 Gaming 7 Wi-Fi для сборки на базе ATX, MSU B350M Mortar (действительно неплохая бюджетная плата) для железа формата Micro-ATX и ASUS ROG Strix X470-I Gaming для тех, кому по душе mini-ITX.

И наконец, не важно, последуете вы нашим предложениям или нет, в любом случае будет полезно запомнить, что ваш выбор материнской платы в конечном счете будет определять набор характеристик, оперативную память и накопитель, ваш корпус, а также насколько хорошо можно будет разогнать ваш чип (если вы покупаете компонент с разблокированным множителем).

Видеокарта
Завершают тройку важных компонентов для любой сборки ПК видеокарты, которые определяют, что ваш настольный компьютер будет способен визуально отображать. Для простых задач и даже просмотра 4К-трансляций компьютер может обходиться только интегрированной графикой, создание же вашего собственного контента и игровой компьютер требуют дискретной видеокарты, для этого существует только специально предназначенная видеокарта.

Если ваша цель – играть в разрешении 1080p, GeForce GTX 1060 6GB то, что вам нужно. Это оптимальная карта за свою цену, способная легко добиться 60 fps в большинстве, если не во всех, AAA-тайтлах при настройках 1080p. Она вас не разочарует, как минимум, еще на протяжении 3 ближайших лет. Если вам крайне необходима дополнительная видеопамять для требовательных к ней игр (ради тебя, Witcher 3), тогда эта карта для вас..

Есть и альтернативы от AMD – Radeon RX Vega 64, Vega 54 и  Radeon RX 580 (если вам удастся их найти), для данной карты они превосходные противники, к тому же по более выгодной цене.

Оперативная память
Оперативная память или ОЗУ (оперативное запоминающее устройство) – это фактически жизненная сила любого компьютера, и вам понадобится ее достаточное количество для здорового функционирования вычислительной машины. Почти как и ваша кратковременная память, ОЗУ хранит пакеты информации в течение ограниченного времени, чтобы быстро выполнить задачи, то есть буквально все данные будут проходить через этот компонент вашего системного блока.

Учитывая это, мы обычно всегда отдавали предпочтение объему, а не скорости, если речь шла о производительности. В конце концов, что еще может позволить сказать «потрясный компьютер», как не одновременно открытые 38 вкладок Google Chrome, еще Discord и любая игра на ваш выбор.

Corsair Vengeance LED, HyperX Fury, and G.Skill Rampage V – все это предпочтительные комплекты оперативной памяти, которые сочетают в себе смесь доступности по цене, скорости и надежности. 16 Гб (2x8 Гб) в двухканальном режиме на частоте 3200 МГц на данный момент идеальны, чтобы играть в разрешении 1080p, и по крайней мере в последующие 3 или 4 года вряд ли устареют.

Для самых простых игр и просмотра веб-страниц достаточно 8 ГБ, но в целом мы рекомендуем 16 Гб как лучший вариант для любой сегодняшней сборки. Для редактирования видео и фото – чем больше у вас оперативной памяти, тем лучше.

Насчет скорости стоит заметить, что процессоры Intel в повседневных задачах обычно не получают особой пользы от увеличения скорости оперативной памяти, в то время как у Ryzen может быть прирост производительности на 10-15%, именно благодаря использованию более быстрой оперативной памяти. Так или иначе, частота около 2500 МГц или выше превосходна – хотя можно найти некоторые современные ОЗУ, которые близки к 5000 МГц.

Не забывайте, что поддерживаемая материнскими платами скорость ограничена, поэтому проверьте подробные характеристики, прежде чем покупать невероятно быструю оперативную память. Например, вы зря потратите деньги, если купите ОЗУ со скоростью 4000 МГц, а затем выясните, что возможно достичь только 3000 МГц из-за ограничений материнской платы.

Накопитель
Если оперативная память напоминает кратковременную память, то накопитель – долговременная память вашего компьютера. Это место, где хранятся все ваши данные, будь то документ, изображение, фильм, файлы сохранения игры, программы или даже операционная система.

Кроме того, накопители выпускаются разнообразных видов и различной скорости. Жесткие диски превосходны для хранения тонн данных при своей низкой цене. Тем временем, SSD может оказаться во много раз быстрее, но использование большого объема дорого обойдется.

К счастью, SSD SATA стали привычной вещью, и теперь средний покупатель может найти накопители с объемом один и более терабайт чуть дороже, чем стоимость значительно более медленного жесткого диска. Это все, что вам нужно для шустрой системы, и мы всецело рекомендуем Samsung 860 Evo. Установите на него свою ОС, а также какие-нибудь мощные игры, и вы сможете наблюдать изменения во времени загрузки и в привычном опыте пользования.

NVMe накопители также получили широкое распространение, так как они предлагают в 5-6 раз более высокую скорость передачи данных, и на рынке сейчас есть очень даже доступные по цене варианты. Adata XPG SX8200 – невероятно доступный и быстрый накопитель. Но если вам просто хочется приобрести наилучший из них, Samsung 970 Evo и WD Black NVMe SSD являются одними из самых быстрых дисков, которые вы найдете на сегодняшний день.

Для дополнительного объема мы рекомендуем, если можете, взять традиционный HDD на WD Blue 3 Тб. Как правило, диски Western Digital Blue – превосходное качество по выгодной цене.

Блок питания
Надежный блок питания является важнейшим элементом сборки вашего компьютера, так как он несет ответственность за подачу питания для запуска какого-либо или всех компонентов. Без этого важного фундамента ваш системный блок не сможет даже запуститься, а система на шатком фундаменте обречена на провал.

В действительности, вам вряд ли потребуется больше 650 Вт для рекомендуемой нами сборки с одной видеокартой. При покупке желательно выбрать БП с мощностью на 20% больше, чем вам нужно: 10% для разгона и остальные 10%, чтобы не было перегрузок. Чем выше уровень эффективности (от хорошего к лучшему; бронза, серебро, золото, платина, титан), тем меньше будет ваш расход электроэнергии и выделение тепла.

Если вы даже не знаете, какая мощность тока вам нужна, перейдите на PCPartPicker, введите ваши характеристики и посмотрите в верхней части страницы, сколько ватт будет потреблять система с учетом блока питания.

Не экономьте на этом. Если сгорает дешевый БП, вместе с ним может выйти из строя вся система.

Корпус
Корпус для ПК, который вы выбираете, должен быть не просто замечательным на вид; он должен быть максимально простым в использовании, предлагать различные варианты прокладки кабелей и достаточное пространство для реализации вашего желания насчет сборки ПК. Что касается выбора корпуса, все начинается с материнской платы, которую вы используете в вашей сборке. Мы имеем в виду не производителя, а габариты. Убедитесь, что вы берете корпус с хорошей циркуляцией воздуха и подходящего размера для вашей новой системы.

Здесь вы всегда можете сэкономить, но чем больше вы потратите денег, тем обычно более приятным будет ваш опыт в сборке.

Наш любимец на данный момент – Thermaltake Core G21, так как они выпускаются различного размера, и в то же время для них характерна превосходная циркуляция воздуха, боковая панель из закаленного стекла, встроенная RGB-подсветка и контроллер системы охлаждения.

Кулеры для процессора
Вам необходим подходящий CPU-кулер для охлаждения любого выбранного вами чипа, будь то Ryzen или Intel. Кулеры для процессоров делятся на два основных типа: кулеры с воздушным охлаждением и кулеры с жидкостным охлаждением.

Кулеры с воздушным охлаждением, как вы могли догадаться, используют воздух для передачи тепла через комплекс из тепловых трубок и ребер, который называется радиатором. Кулеры для процессора этого типа в основном доступны по цене и легко устанавливаются, но иногда могут мешать при установке оперативной памяти с высокими радиаторами или слишком крупных видеокарт.

Кулеры с жидкостным охлаждением, с другой стороны, чуть более сложные, так как они используют замкнутый круг, по которому движется охлаждающая жидкость, чтобы поддерживать пониженную температуру процессоров. Они более эффективны и могут позволить вашему процессору работать на более низких температурах, чем с воздушным охлаждением. Единственный недостаток – эти устройства с жидкостным охлаждением могут быть очень дорогими, а их установка в первый раз может ужаснуть.

Благодаря достижениям в технологиях и одержимости желанием достичь мертвой тишины, существуют также пассивные кулеры, которые являются не большим, чем умно спроектированными радиаторами.

Вне зависимости от вашего типа кулера для процессора, вы захотите убедиться, что выбранный вами продукт совместим с вашей системой. Если вы используете Intel, вам нужен сокет стандарта LGA 1151, который поддерживает основное большинство процессоров Core. Если вы используете AMD, вам стоит искать сокет AM4.

Всегда проверяйте совместимость вашего кулера с вашим корпусом, а также сокетом и процессором, которые вы будете устанавливать. К счастью, большинство кулеров идут в ассортименте как аксессуары, что делает их совместимыми с любой из двух платформ и даже больше.

Следующий шаг
Мы надеемся, что помогли вам составить полный список компонентов, который в достаточной мере готов к полной сборке ПК. Следующий шаг – сборка уже самого компьютера.

Специалисты Компьютерного центра Алекомп с радостью и на высоком профессиональном уровне помогут подобрать оптимальную конфигурацию офисного или игрового компьютера! Обращайтесь за консультацией!

Обзор рынка ноутбуков 2018-2019 год.

У самых дешевых моделей ноутбуков отсутствует дискретная видеокарта, поэтому нужно сразу забыть об игровых новинках. Цены на такие ноутбуки начинаются от 14000 руб. Наиболеее бюджетные ноутбуки следующих производителей: Krez, Digma, Irbis. Характеристики самых бюджетных моделей настолько слабые, что мы их даже не будем рассматривать, чтобы не сеять ужас.Это тот самый случай, когда мы не настолько богаты чтобы брать дешевые вещи покупка гарантированно обернётся головной болью и дополнительными потраченным средствами и временем. Даже потратив 14000-20000 руб, Вы, скорее всего, не получите ничего интересного. Вот яркий пример 

ноутбук Acer Aspire a114-31-7 ft ISO

Процессор.

Под капотом Intel Celeron N3350 с двумя ядрами и 2,4 гигагерц- это очень мало.

Оперативная память.

К тому же данный процессор говорит нам о наличии памяти DDR3 на борту, которой, кстати тут 4GB без возможности увеличения. Современные компьютеры рекомендуют комплектовать 16GB памяти, для ноутбуков, пусть даже бюджетных, мы рекомендуем объем от 8 гигабайт в крайнем случае 4Гб + возможность увеличения.

Жесткий диск

Возможность установки отсутствует, а вместо SSD мы получим MMC на 32 Гб который кроме операционной системы вряд ли сможет что-то вместить. Привод отсутствует, забудьте о возможности добавить SSD. Попытка компенсировать это лицензионныой Windows 10 выглядит не очень. Резюмируем: определённо не стоит своих денег.

Пример 2: ноутбук Asus Vivobook за 18000 руб. диагональ 15,4 дюйма разрешение экрана 1366*768 Windows 10 в комплекте слабый AMD E1- аналог предыдущего процессора Intel, но горячее. Нет SSD и 2gb DDR3 чтобы вы ни в чем себе не отказывали =). Из плюсов- жесткий диск на 500 Гб и разъем type-c. Вывод: проходим мимо.

Кстати все рассматриваемые модели имеют основные разъемы- видеовыходы, USB и тд, если будут отличия, мы обязательно сделаем на этом акцент. Но есть и счастливые исключения ноутбук Lenovo 320-15IAP 20000 руб. 15,6 дюймов HD, Windows 10 и снова Celeron, но в отличие от предыдущих моделей к 4 ГБ ОЗУ можно добавить еще одну планку на 4 Гб, тк процессор поддерживает до 8 ГБ, также есть привод, которые рекомендуем в будущем сменить на SSD накопитель. Забегая вперёд скажем, что раньше среднего сегмента не стоит ждать ноутбуков укомплектованных сразу обоими типами накопителей. Таким образом это первая модель, которую можно рекомендовать. Всё портят старый процессор и встроенная видеокарта Intel HD graphics 500, характерные для большинства моделей этого ценового сегмента. Забегая вперёд, за эти же деньги есть кое-что поинтереснее, а именно ноутбук Dell Inspiron 3552 выйдет около 18000 руб.. Такой же как и упомянутые выше, даже немного дешевле, но много негатива по пластику и системе охлаждения. Так же Ubuntu в качестве операционной системы -не все этому будут рады. Сомнительный выбор.

Ноутбуки HP и Lenovo IdeaPad. Первый предлагает нам Full HD за 19.000 руб. Производительность на прежнем уровне- процессор N3350 у Lenovo и E2 AMD у ноутбука HP. По 500gb жесткие диски без SSD, без приводов. Но у Lenovo IdeaPad есть заглушка. поэтому можно поставить SSD. Смотреть кино на Full HD, конечно будет приятнее. Рекомендовать что-то сложно, почти все HP сложны в разборе, но его процессор будет чуть мощнее. На Lenovo, кроме Windows 10, вы вряд ли сможете поставить другую операционную систему. Покупать любой из этих ноутбуков можно только для просмотра фильмов, для чего-то другого лучше предыдущий Lenovo.

Вообще, без SSD скорость работы на любом ноутбуке будет утомлять. Если есть оптический привод, у вас есть возможность добавить SSD диск в его разъем, в противном случае его нужно будет ставить вместо винчестера, тем самым неся финансовые потери. В идеале следует покупать ноутбук с жестким диском и приводом чтобы сменить его на SSD диск.

В этом ценовом сегменте очень много ноутбуков крайней схожих между собой и отличающихся всего парой комплектующих. Следуйте нескольким советам.

Про жесткие диски мы рассказали- SSD крайне желателен. Без него ноутбук будет работать откровенно медленно.

Оперативная память:

• 2Гб мало
• 4Гб терпимо, особенно, если есть ещё один слот
• 8Гб замечательно.

Процессор

не берите E1 от AMD и Intel N2XXX-N3550

E2 и A4 от AMD, а также N3530-N4200 от Intel значительно лучше

А6 и А8 серии от AMD или Intel Celeron /Pentium, (кроме 2957U, 3556U, 3805U, 3825U)- лучший выбор для данной категории.

Ноутбуки которые удовлетворяют минимальным современным требованиям.

ноутбук Acer extensa

Получаем интересное расположение разъемов- оптический привод справа, а слева 1 порт USB 2.0, Card Reader, причём не под рукой, а ближе к экрану, чтобы не цеплять рукой. Всё остальное в дальнем торце, опять же, чтобы не мешалось. Отзывы тоже достаточно хорошие. Из минусов Linux из коробки, хотя на наш взгляд это плюс- не надо платить за Windows . Второй минус- это старый видеочип i405.

ноутбук Dell Inspiron 3552-0569 Black за 19000 руб. Intel Pentium N3700 c Линуксом. Нет сетевого порта, HD разрешение, есть HDMI, объединённое гнездо для наушников и микрофона. Отзывы неплохие, но ругают материалы и углы обзора экрана, температурами не все довольны, но это головная боль почти всех ноутбуков. на плеере есть его старший брат на AMD Dell Inspiron 3565 примерно за 18000. Наконец модель, которую мы смело рекомендуем. Dota 2 заработает с приемлемым FPS, появился порт для сетевого кабеля, жёсткий диск на 1 терабайт, 4Гб памяти ddr4, материал не хлипкий, к экрану претензий не встречено. На экран нанесено глянцевое антибликовое покрытие, операционная система Linux. Единственным озвученным минусом является тачпад, лучше запаситесь мышкой. Ставьте SSD и радуйтесь. Далее снова DELL на этот раз Dell Vostro 3568 всего немного дороже. Первый ноутбук с процессором U-серии, видео - встроенное 600 серии, возможность апгрейда оперативки до 32ГБ, так же есть в VGA и HD камера. Выбор очевиден и смешная переплата однозначно того стоит. Ubuntu однозначно надо менять на Windows, причём вы сможете поставить даже семёрку, а привод следует заменить на SSD. Как появятся деньги можно будет легко увеличивать оперативную память до необходимого объема. Dell Vostro однозначно лучший вариант из всех бюджетников.

Далее ноутбук Acer Aspire можно приобрести доплатить ещё 2.000 руб. Intel Pentium 4405U, разрешение экрана Full HD. Пусть жёсткий диск всего на 500Гб, встроенное видео 500 серии и память DDR3 с апгрейдом до 16Гб. Стоит переплачивать только, если жизни не представляете без Full HD так как по примерно такой же цене есть модели заметно лучше. Ноутбук ASUS Vivobook добавлен в рынок по причине наличия дискретной графики, но это GeForce 920mx, что в купе с процессором N4200 всё равно не даст поиграть нормально. В Dota 2, Skyrim или GTA V на низко- средних настройках дадут 40-50 кадров в HD, но на больше не рассчитывайте. Full HD только для кино, оптического привода нет. Нет смысла покупать- переплата. Что-то лучшее в рамках от 15000 до 23000 руб. взять нельзя сплошные интерпретации в с теми же слабыми процессорами.

До 22000 руб. закончили переходим к средним бюджетным вариантом для этой категории поднимем ценовую планку до 30000 руб.

Будем искать предложения начиная с А8 и i3 начиная с пятого поколения, чтобы доплата обеспечивала рост производительности, особенно в играх. Здесь о возможности увеличения оперативной памяти писать не будем- все модели можно проапгрейдить как минимум до 16Гб.

Ноутбук Acer Extensa EX2540-31PH с порога нас встречает первый представитель i3 шестого поколения, 520 встроенное видео от Intel- стабильные 50 кадров DOTA 2 на средних и до сотни кадров World of Tanks. Всё ещё HD экран и Linux. Есть такие ноутбуки с 8Гб оперативной памяти. Производительность неплохая для своей цены. Отзывы положительные. Ноутбук Lenovo- экран Full HD и жёсткий на 1 террабайт, но нет привода.

Ноутбук HP с AMD A9- наконец красные приближаются в производительности. Холодным назвать нельзя, но откровенного перегрева тоже нет. Модель интересна в первую очередь диагональю 17,3 дюйма, а вместе с ней разрешением HD Plus. Без операционной системы из коробки -пользователи довольны. И нам снова предлагают интерпретации и просят доплатить за увеличение жесткого на 1 терабайт, памяти на 8Гб или Full HD, если посчитаете приемлемым, можете добавить вот вам пример

Ноутбук Acer Aspire, та же модель Extensa внутри только с Full HD. А вот ещё одна Extensa, но уже более производительная: оперативная память 6Гб, вместо 4Гб, жесткий на 1 терабайт и разрешение 1920 на 1080.Лучший вариант за эти деньги.

ноутбук Lenovo 320-15. Казалось бы снова альтернатива от AMD за близкую сумму, но нет. Неудачное расположение внутренностей вместе с процессором, который на Full HD уже заметно греется в этом разрешение не спасают даже завышенные частоты- много тепла в пустую.

Acer travelmate. Из приятного: память DDR4, экран Full HD, USB type-c, разъем VGA и дискретное видео 940mx GDDR5. В отличие от 920 разница со стройкой появляется. Теперь нам доступны многие игры, по крайней мере на минималках, а процессору легче жить. в Шершавая поверхность не будет оставлять на себе следов пальцев, чего не сказать про внутреннюю панель, но это расплата за материал- она металлическая. Температура поднимается только в играх. Как и в других моделях мы рекомендуем добавить SSD. За эту же цену есть ещё один Acer Travelmate, но не ведитесь жесткий диск и оперативную память большего объёма- всего одна буква в названии видеокарты 940m вместо 940mx и у вас уже DDR3 вместо ddr5 частота 1,8ГГц вместо 2ГГц и более высокие температуры. Будьте внимательны.

Перевалив за 29000 мы уже хотим Full HD, DDR4 и, либо более достойную дискретную видеокарту, либо заведомо более сильный процессор ,чем 6006u.

Ноутбук Acer travelmate. Нам предлагают сменить i3 на i5, но к сожалению Full HD разрешение мы потеряем. Процессор сильнее спору нет. Оставляем на Ваше усмотрение. Почему-то Acer упорно ставят на все модели Linux, наверно, экономят. Прощаем за остальную начинку

ноутбука Асер Extensa Full HD, оперативная память 6Гб DDR3, жесткий диск на 1ТБ и Intel Core i5 следующего поколения, без дискретного видео. Можно рассмотреть только если вам игры не нужны.

Следующий Acer Travelmate. Нам предлагают i3 8 поколения, который быстрее i5-7200 и дискретную видеокарту mx130, она производительней, чем 940 MX на 22% . Разрешение HD, оптического привода нет. Замена на SSD возможно только взамен установленного HDD.

В диапазоне 23000-33000 альтернатив Acer по соотношению цена/качество нет.

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad P52s

Увидев ноутбук Lenovo ThinkPad P52s в первый раз вы скорее всего испытаете чувство дежавю. Внешне он точная копия ThinkPad T580. Является ли хорошей идея объединить корпус офисного ноутбука с графическим процессором Quadro?

Мобильные рабочие станции Lenovo раньше назывались ThinkPad W - хотя они никогда не были полностью независимыми и могли рассматриваться как версии 15-дюймовой серии T с графикой, сертифицированной ISV. ThinkPad W550s, например, был основан на ThinkPad T550. В 2015 году появилась новая серия ThinkPad - ноутбуки этой серии, такие как Lenovo ThinkPad P51, имели свой индивидуальный дизайн.

Серия P5Xs продолжила традицию серии W. С 2015 года Lenovo выпустила три модели ThinkPad P с дизайном, основанным на текущей серии T: ThinkPad P50 был основан на ThinkPad T560,  ThinkPad P51s на ThinkPad T570 и корпус сегодняшнего тестового ноутбука Lenovo ThinkPad P52s идентичен ThinkPad T580 .

Номер модели нашего тестового ноутбука 20LB000HGE. Это ноубук начального уровня, оснащенный 8 ГБ оперативной памяти, 256-ГБ жестким диском и процессором Intel Core i7-8550U. За графику отвечает Nvidia GeForce P500, как и во всех вариантах ThinkPad P52s.

Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (серия ThinkPad P52s)

Процессор

Intel Core i7-8550U

Графический адаптер

NVIDIA Quadro P500 - 2048 МБ, ядро: 1519 МГц, память: 1253 МГц, GDDR5, 388,16, Optimus

Оперативная память

8192 МБ, DDR4-2400, одноканальный, макс. 32 ГБ

Дисплей

15,6 дюйма 16: 9, 1920 x 1080 пикселей, 141 PPI, NV156FHM-N47, IPS LED, глянцевый: нет

Жесткий диск

Samsung PM961 MZVLW256HEHP , 256 ГБ, M.2 2280 PCIe NVMe

Вес

2,222 кг, источник питания: 356 г

Цена

135 000 руб.

Изменения относительно ThinkPad P51s

Этот обзор можно считать повторным, поскольку Lenovo не внесла существенных изменений в конструкцию ноутбука, по сравнению с ThinkPad P51s или ThinkPad T570. Вы можете узнать больше о корпусе, устройствах обслуживания и ввода в нашем обзоре ThinkPad T570.

Прежде всего изменения коснулись местоположения блока разъемов и портов, вместо привычного места в нижней части панели они теперь находятся сбоку. В него входят два порта USB C, один из которых поддерживает Thunderbolt 3, и фирменный порт mini Ethernet. Дополнительный USB C появился за счет одного порта USB A.

Порты и коммуникации

Правая сторона: комбинированный аудио разъем, картридер, 2 порта USB 3.0 Type A, видеовыход HDMI, розетка Ethernet, замок

Левая сторона: порт USB 3.1 Type-C, Thunderbolt/коннектор док-станции, mini Ethernet, считыватель смарт-карт

Дисплей

Lenovo решил укомплектовать ThinkPad P52s  теми же дисплеями, что и ThinkPad P51s: высококачественный вариант дисплея Ultra HD (3840x2160p) и экран Full HD (1920x1080p) в качестве более дешевого варианта. Оба вида ЖК-дисплея имеют матовую поверхность и основаны на технологии IPS.

В отличие от P51, который мы тестировали с дисплеем Ultra HD / 4K, сегодняшний тестовый ноутбук оснащен версией Full HD. Его наиболее важные характеристики в соответствии со спецификацией Lenovo: 250 кд / м2 и контрастность 700: 1. К счастью, наш образец превысил оба эти значения. Средняя яркость, согласно измерениям, составляет около 284 кд / м2, а контрастность еще лучше при 2645: 1. Хотя яркость дисплея все еще не так хороша, как у большинства конкурентов, контрастность значительно выше. Даже дисплей 4K в ThinkPad T580, который имеет почти идентичную конструкцию, управляет только половиной коэффициента контрастности.

Экран имеет очень равномерное распределение яркости. Мы не измеряли ШИМ, но на очень высокой частоте наблюдалось некоторое мерцание, которое не соответствовало традиционной схеме ШИМ. Поскольку это происходит на частоте более 21 кГц, которая не входит в диапазон восприятия  человеческого глаза, у пользователей не должно быть никаких проблем с этим. На этом дисплее нет засветов.

Мы заметили, что ЖК-дисплей имеет ярко-синий оттенок, что довольно необычно для дисплеев. Практически уже стало традицией, что дисплеи Full HD IPS, которые Lenovo использует для своих ThinkPad, имеют плохое цветовое пространство, бывают, конечно, и исключения.

ThinkPad P52s продолжает эту печальную традицию, которая снижает ее рейтинг в качестве рабочей станции. Он может управлять только 61%-ным охватом цветового пространства sRGB, что является очень плохим результатом, делающим невозможной любую обработку изображений на этом дисплее. К счастью для Lenovo, HP не справилась и с ZBook 15u G5.

P52s можно использовать на улице, однако стоит беречь дисплей от попадания прямых солнечных лучей. Матовая поверхность и яркость дисплея более 250 кд / м2 позволяют (ограничено) использовать его на улице.

Время отклика дисплея

Время отклика дисплея показывает, насколько быстро экран может переключаться с одного цвета на другой. Медленное время отклика может привести к остаточным изображениям и размытости движущихся объектов (ореол). Геймеры которые любят 3D-игры должны обратить особое внимание на быстрое время отклика.

Обычно для дисплеев IPS мы не  рассматриваем углы обзора. Здесь цвета остаются одинаковыми со всех сторон. Тем не менее, мы заметили небольшой эффект свечения IPS при взгляде сверху на экран. Этот эффект никак не влияет на повседневное использование.

Чтобы уменьшить яркость экрана, некоторые ноутбуки просто включают и выключают подсветку в быстрой последовательности - метод, называемый широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). Эта частота в идеале должна быть незаметной для человеческого глаза. Если указанная частота слишком низкая, у пользователей с чувствительными глазами могут начаться головные боли.

Производительность и процессор

Германия представляет пять различных конфигураций P52s, в то время как в США доступна только одна версия. Есть одна общая черта для всех версий Lenovo ThinkPad P52: Nvidia Quadro P500. Для ноутбуков доступны два процессора: Intel Core i7-8550U и Kaby Lake Refresh.

Intel Core i7-8550U – четырехъядерный процессор с ультранизким напряжением. В нем стандартная TDP 15 Вт. Четыре ядра работают на частоте 1,8 ГГц (базовая тактовая частота) или 4 ГГц (турбо тактовая частота).

Рабочие станции обычно оснащены процессорами с TDP 45 Вт, которые продаются Intel как «Core i H series». Все же, высокая производительность важнее, чем длительное время автономной работы. Но «Рабочие станции Ultrabook», такие как P52s и его предшественники, являются исключением.

Производительность ЦП на этих ноутбуках всегда была довольно слабой – раньше они имели только два ядра. ThinkPad P52s, на самом деле, очень близок к производительности Intel Core i7-7700HQ. В тесте Cinebench Multicore он показал 719 баллов.

Увы долго работать в таком режиме он не сможет так как через 30 секунд активируется ограничение мощности TDP, которое Lenovo установило в 25 Вт и производительность значительно падает после первого цикла Cinebench. После нескольких раундов производительность процессора еще больше снижается. Хотя она восстанавливается, но уже не достигает того же уровня, что в самом начале.

Тем не менее, мы должны отметить, что результаты P52s все еще выше среднего для этого процессора. HP ZBook 15u G6 значительно медленнее, а ThinkPad P51s - в два раза быстрее. P52 можно использовать для сложных задач, но вы должны знать, что он не может сравниться с производительностью «настоящих» рабочих станций с H-процессорами, когда речь идет о многоядерной производительности.

Производительность системы

Производительность системы нормальная - P52s работает без сбоев и быстро. Результаты теста PCMark 8 подтверждают наше впечатление, мы заметили, что ThinkPad P51s и ThinkPad T580 показали значительно более низкие результаты. Они оба оснащены дисплеем Ultra HD, в то время как наши P52s имеют экран Full HD, что значительно повышает скорость системы.

Жесткий диск

ThinkPad P52s поставляется с одним SSD-накопителем PCIe NVMe - в данном случае с Samsung PM961 емкостью 256 ГБ. Из-за особенностей сборки P52 SSD M.2 2280 размещается в 2,5-дюймовом слоте через адаптер, который ограничивает скорость до PCIe 3.0 x2. Сравнение с ThinkPad P51, оснащенным тем же накопителем на 512 ГБ, наглядно демонстрирует это ограничение. Но  для выполнения большинства повседневных задач это не критично.

P52 также может быть оснащен вторым SSD PCIe NVMe. Его можно вставить в слот M.2 для карты WWAN.

Видеокарта

Nvidia Quadro P500 самый медленный вариант текущей линейки Quadro от Nvidia. Как видно из первого обзора, он основан на архитектуре графического процессора Pascal и является версией Quadro Nvidia GeForce MX150. Однако он не идентичен, поскольку идентификатор устройства Quadro P500 в наших P52s равен «10DE 1D33», в то время как MX150 в ThinkPad T580 равен «10DE 1D10». Мы также заметили, что Quadro P500 имеет только 256 шейдерных блоков, а MX150 - 384.

Результаты теста 3DMark, соответственно, неутешительны для P52. ThinkPad T580 на 45% быстрее.  Quadro P500 быстрее в 3DMark 11, но процессор также играет важную роль в этом тесте. Более старый графический процессор Maxwell немного быстрее, чем его преемник в 3DMark.

В дополнение к тестам 3DMark мы также используем другие тесты для тестирования рабочих станций. Например, тест SPECviewperf 12 имитирует профессиональные приложения.

Производительность в играх

Графические процессоры Quadro не оптимизированы для игр, но, разумеется, вы сможете играть в компьютерные игры которые не требуют серьезной нагрузки на видеокарту.

Наши игровые тесты показывают, что Nvidia Quadro P500 далек от идела: в более новые игры можно играть только с очень низкой детализацией, в то время как более старые игры могут отображаться с более высокой детализацией и с более высоким разрешением. Но даже если вы очень редко играете  в компьютерные игры, то скорей всего вам больше будет по душе ThinkPad T580 , поскольку его Nvidia GeForce MX150 лучше подходит для игр. Он был на 21% быстрее в The Witcher 3 и на 32% быстрее в BioShock Infinite .

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентилятор охлаждения Lenovo ThinkPad P52s обычно отключается на холостом ходу, но не всегда. Иногда он активируется при очень низкой нагрузке. Когда ThinkPad находится под большой нагрузкой, вентилятор включается и может создавать шум 37,5 дБ (A). Это не очень громко, но может быть довольно утомительно, поскольку звук имеет относительно высокую частоту.

Нагрев

Во время работы на холостом ходу, или при низкой нагрузке, нет заметных горячих точек. Температура поверхности остается стабильной и всего на несколько градусов выше комнатной температуры. Однако под нагрузкой все выглядит иначе, нижняя часть базового блока нагревается до температуры выше 50 C. Взгляд на снимки, сделанные нашей тепловой камерой, показывает четкое расположение тепловых трубок. Возможно, не стоит использовать ноутбук на коленях под нагрузкой - мы рекомендуем размещать его на твердой поверхности. Вы заметите высокую температуру, печатая в центре и на левой стороне клавиатуры.

При оценке нашего стресс-теста становится совершенно ясно, почему система охлаждения так сильно загружена. Несмотря на то, что  производительность процессора через некоторое время падает  и работает на частоте 4x1,8 ГГц, в конце теста, видеокарта все атк же работает на максимальной частоте  около 1520 МГц. Запуск 3DMark 11 после стресс-теста дал тот же результат, что и раньше.

Акустическая система

Все современные модели ThinkPad серии T оснащены стереодинамиками, расположенными в нижней части ноутбука. Поскольку P52s основан на T580, это также относится и к тестируемой модели. Такое расположение не идеально для качества звука, особенно если ноутбук расположен на мягкой поверхности. Колонки не всегда обеспечивают очень хорошее звучание, и вам придется подключиться к внешним колонкам или наушникам, чтобы его улучшить.

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Среднее энергопотребление ThinkPad P52s находится на одном уровне с его прямым конкурентом HP ZBook 15u G5. 

В то время как ZBook потребляет меньше при работе на холостом ходу, ThinkPad более энергоэффективен при работе под нагрузкой. Значение холостого хода более важно для повседневного использования, но энергопотребление обоих устройств намного ниже, чем у рабочих станций с процессорами 45-Втч. Это, пожалуй, самое большое преимущество «рабочих станций ультрабуков».

Как и у всех предшественников, у P52s есть «PowerBridge» - это функция, которая сочетает в себе внутреннюю батарею с внешней батареей. Внутренняя батарея всегда имеет емкость 32 Втч, а внешняя батарея доступна в различных размерах. Наш образец оснащен самой большой литий-ионной батареей емкостью 72 Втч. Таким образом, общая емкость аккумулятора составляет 104 Втч.

Эта гигантская емкость возводит P52s на вершину проводимого рейтинга времени автономной работы. В тесте Wi-Fi он работает 16 часов, что практически невозможно для ноутбуков такого размера. Интересно, что результаты автономной работы ThinkPad T580 вдвое хуже, что, вероятно, связано с худшим энергопотреблением.

SPECviewperf время выполнения: 250 минут

Время простоя: 2360 минут

Время загрузки: 221 минут

Время работы Wi-Fi: 974 минуты

Время выполнения Big Buck Bunny: 1131 минут

Выводы

До сих пор идея портативного компьютера с энергосберегающими процессорами так и не была реализована. Lenovo ThinkPad P52s - первый ноутбук, в котором эта концепция наконец начинает набирать обороты. В основном это связано с тем, что процессоры Ultra-Low-Voltage поколения Kaby Lake Refresh сделали большой скачок в производительности.

Хотя производительность ЦП все еще далека что бы конкурировать с 45-ваттными ЦП Coffee Lake, она по-прежнему соответствует минимальным требованиям для мобильной рабочей станции. Кроме того, производительность процессора выше среднего у P52 и значительно выше, чем у ZBook 15u G5, оснащенного тем же процессором.

У P52s также есть ряд положительных особенностей ноутбука Lenovo ThinkPad T580, таких как прочный корпус, качественные устройства ввода ThinkPad, большой выбор портов и функций безопасности, и длительная гарантия. В отличие от T580, у нашего тестового ноутбука хорошее время автономной работы и PowerBridge, что дает ему больше преимуществ.

По иронии судьбы, Quadro P500, единственная реальная разница между P52s и ThinkPad T580, что также является недостатком тестируемой модели. Производительность графического процессора Quadro не может сравниться с производительностью GeForce MX150 в T580 из-за ограниченного количества шейдеров.

Можем ли мы дать рекомендации по покупке ThinkPad P52s? Скоре да, чем нет. Он превосходит своего прямого конкурента HP ZBook 15u во многих характеристиках - только управление температурой и ощущение корпуса лучше в ZBook. Но, тем не менее, P52 действительно подойдет только для ограниченого круга пользователей, которым не нужен мощный графический процессор.

Обзор ноутбука Dell Latitude 5490

Latitude 5490 от Dell очень понравится людям, которые верят в теорию заговора и в то, что большой брат следит за всеми. Относительно высокая цена оправдывает себя большим количеством вариантов защиты информации, что делает его подходящим для компаний, которые заботятся о сохранности своих данных. В нашем обзоре мы будем не только проверять его функции безопасности, но и сравнивать с другими устройствами, ориентированными на производительность.

Серия ноутбуков Dell Latitude - это бизнес-класс Dell. Особое внимание уделяется функциям безопасности. Несмотря на то, что такие функции могут быть востребованы даже обычным пользователем. В этом обзоре мы рассмотрим, стоит ли этот ноутбук своей цены и будут ли пользователи, заботящиеся о безопасности, удовлетворены предлагаемыми функциями.

После  выхода E5470 Dell удалила "E" из cвоей схемы маркировки, и преемник был просто назван Latitude 5480. Latitude 5490 имеет довольно большой список опций. Dell перечисляет девять различных конфигураций на своем веб-сайте, хотя мы должны отметить, что мы считаем, что некоторая информация, представленная там, является неверной, поскольку даже самая доступная модель отображается с полной (официально необязательной) комплектацией.

Различия в аппаратном обеспечении начинаются с дисплея, который доступен в трех вариантах, различных процессорах и объемах памяти, а также включает в себя множество вариантов жесткого диска, безопасности и видеокарты. Можно добавить отдельную видеокарту в вашу конфигурацию. На момент тестирования Dell снизила цену на Latitude. Самая доступная версия, укомплектованаяпроцессром  i5-8250U , HD-дисплем, 8 ГБ памяти и 500 ГБ HDD, в настоящее время доступна всего за 839 евро или 1040 долларов. К сожалению, вариант с сенсорным экраном поставляется только на англоязычные рынки.

Неудивительно, что для сравнения Dell мы вбырали сильных конкурентов: HP EliteBook 840 G4 ,  Acer TravelMate P648-G2 ,  Lenovo ThinkPad T470  и  Fujitsu LifeBook U747 . Не в последнюю очередь, мы также взглянем на его предшественника -  Dell Latitude 5480 . Последний показал исключительные 86% в прошлом году, благодаря своему показателю времени автономной работы. Однако у нас были проблемы с низкой яркостью дисплеев. Мы расскажем, действительно ли Dell восприняла критику всерьез, или это обычное обновление.

Dell Latitude 5490-TD70X ( Latitude серии 5490 )

Процессор

Intel Core i5-8350U , обновление Kaby-Lake

Видеокарта

Intel UHD Graphics 620

Оперативная память

8192 МБ, 1x 8 ГБ, DDR4-2400, 2 слота, макс. 32 ГБ

Дисплей

14 дюймов 16: 9, 1920 x 1080 пикселей, 157 PPI, опция, AU Optronics AUO263D, IPS, глянцевая: нет

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH

Жесткий диск

Toshiba KSG60ZMV512G, 512 ГБ

Вес

1,694 кг, источник питания: 315 г 

Цена

1599 евро

 Корпус

Радикальных перемен не случилось, если говорить о сравнении новой модели с предшественником. Во всяком случае, в этом не было необходимости, поскольку матовый черный корпус по-прежнему выглядит очень солидно.

 Одним из недостатков матовой поверхности является то, что пятна и отпечатки пальцев очень хорошо видны. Корпус пластиковый, основание и крышка очень прочные. Нижняя часть клавиатуры, кажется, была немного укреплена. При нажатии на нее требуется гораздо больше усилий, чем в предыдущей версии. Также следует отметить, что улучшилось тактильное ощущение от клавиатуры.

По краю дисплей обрамлен более мягким пластиком. Вокруг него находится небольшая кромка из закаленной резины, которая ограничивает попадание грязи при закрытой крышке. Шарниры позволяют дисплею открываться на 180 градусов. 

Модель 5490 весит 1,7 кг, что довольно много для бизнес-ноутбука. Хотя предложения от  Lenovo  и  Acer  весят примерно столько же, а  предшественник был еще тяжелее, альтернативы, продаваемые  HP  и  Fujitsu,  как правило, на 200-300 грамм легче.

Разъемы - стандарт VGA, Thunderbolt

Порты и разъемы аналогичны предыдущей модели ноутбука. Слева все еще есть порт VGA, а сзади разъем HDMI. Несмотря на то, что этот вариант подвергался критике в предыдущих обзорах – такое расположения находит своих поклонников, и можно утверждать, что выгоднее иметь более часто используемый порт HDMI сзади, чем путаться в проводах от мышки.

Слева вы найдете порт USB Type-C с поддержкой DisplayPort, но в нашей конфигурации отсутствует Thunderbolt 3, хотя он считается необязательным.

 Связь хорошая, но есть к чему стремиться. Переход на USB 3.0 вместо 2.0, на наш взгляд, является замечательным выбором, поскольку комбинированный разъем для наушников – это стандарт в мире бизнеса. Примечательным является слот для внешней SIM-карты на задней панели для микро-SIM. В целом, подключение хорошее, наличие портов сзади имеет свои преимущества и недостатки.

Картридер SD-карт - высокая скорость

Картридер предыдущей модели ноутбука  продемонстрировал себя  с самой лучшей стороны. Новая версия смогла показать себя еще быстрей, продемонстрировав увеличение нашего «теста на копирование JPG» с использованием эталонной SD-карты Toshiba Exceria Pro SDXC 64 ГБ UHS-II на 27%. В этом отношении 5490 в два раза быстрее любого конкурента.

Тест чтения с SSD AS показывает еще более впечатляющие результаты. Тем не менее, предшественник был на 21% лучше. В остальном, картридер SD великолепен и намного превосходит предложения конкурентов.

Коммуникационные возможности – новинка LTE

Предшественник новой модели имел беспроводной модуль на базе Qualcomm, теперь его заменили на трехдиапазонный адаптер Intel. Как следствие, мы получаем значительное улучшение уровня сигнала и ставим тестируемый ноутбук на один уровень с конкурентами.

Качество приема, однако, оставляет желать лучшего, поэтому новый Dell занял предпоследнюю позицию на данном этапе сравнения. Acer примерно на 13% быстрее.

Пустой слот WWAN

Кроме того, вы можете использовать SIM-карту для доступа в Интернет. Однако, несмотря на то, что на нашем устройстве можно найти слот для SIM-карты, встроенный модуль WWAN отсутствует. Если вы хотите использовать эту функцию, вам сначала нужно купить и установить модуль WWAN. 

Наша попытка вставить карту Micro-SIM в слот оказалась провальной, потому что мы не смогли вынутьее из-за поломки механизма. Это, несмотря на то, что мы использовали специальный инструмент для удаления SIM-карты. Данный факт не просто удручающий и возмутительный – это недопустимо, в принципе.

Большие возможности для безопасности

В Dell больше всего сосредоточились на безопасности Latitude 5490. К сожалению, большинство компонентов представлены опционально. Таким образом, наш тестовый ноутбук не содержит считыватель смарт-карт FIPS 201 или бесконтактный считыватель смарт-карт NFC с сертификацией Control Vault 2 FIPS 140-2 уровня 3. Дополнительный датчик отпечатков пальцев также отсутствует, что делает Latitude 5490 несовместимым с Windows Hello. 

TPM 2.0 встроен, но сегодня он присутсвует практически на любом ноутбуке. Тем не менее, если вы захотите воспользоваться любой из этих функций, то вы получите множество вариантов для многофакторной аутентификации.

Слот Noble Wedge Lock - это стандартная альтернатива широко используемому замку Kensington, чтобы предотвратить физическую кражу устройства. В комплект также входит пакет программного обеспечения для безопасности Dell, предназначенный для шифрования файлов.

Аксессуары Dell

Dell продает множество аксессуаров на своем веб-сайте, например, Dell Business Dock, который питается от USB Type-C, обеспечивает питание ноутбука и добавляет порты для подключения. Кроме того, существует множество других док-станций, некоторые из которых позволяют подключение по Thunderbolt 3, но все они очень сильно ударят по вашему карману, так как минимальный ценик сотавляет 236,75 евро. 

Техническое обслуживание

Здесь компания DELL остается верной себе и не предлагает потребителю специального лючка для технического обслуживания. Но нижняя крышка легко снимается, она крепиться на восьми винтах. Как только они будут выкручены вы получаете доступ к батарее, накопителю, ОЗУ, вентиляторам и свободному слоту WWAN.

 Гарантия

Cyberport предлагает на устройство только один год гарантии, включая ограниченное обслуживание на дому. Dell на своем официальном портале предлагает продлить гарнтийный срок до пяти лет за дополнительную плату.

Веб-камера

Благодаря повсеместному распостранению видеосвя веб-камеры востребованы как никогда, особенно среди бизнесменов и фрилансеров. Несмотря на это, большинство производителей не ставят во главу угла качество веб-камеры. 5490, к сожалению, не является исключением из этого правила. Цвета приличные, но детали размыты.

Устройства ввода и высокая производительность

Клавиатура

Несмотря на то, что клавиши имеют небольшой размер 14 мм, они расположены далеко друг от друга. Основание выглядит намного прочнее, чем в устройствах предыдущего поколения, даже в центре изгиб совсем незначительный. Точка нажатия мягкая. Маленькая клавиша Enter  потребует от пользователя некоторое время, что бы к ней привыкнуть. Звук при наборе текста достаточно тихий, хотя пробел можно было сделать и потише. Подсветка клавиатуры также не  входит в стандартную комплектацию. На нашем тестовом устройстве ее нет.

Сенсорная панель

Работа тачпада стала приятным сюрпризом. Легкая навигация и управление. Работает безупречно. Выделенные клавиши издают приглушенный звук щелчка.

Track- или PointStick, предлагаемый в прошлогодней модели, отсутствует в нашей конфигурации, но может быть их можно будет найти в других вариантах модели. 

Дисплей - заменили, но лучше он не стал

Одной из основных претензий, выдвигаемых к предшественнику был дисплей на основе панели Philips, который мы посчитали недостаточно ярким. В нынешним поколении ноутбуков Dell заменили экран на модель IPS от AU Optronics. К сожалению, это совсем не решило проблему, яркость увличилась, но человеческому глазу оно практически незаметно. Кроме того, распределение яркости ухудшилось на 2%. Почему  инженеры Dell  не могут решить эту проблему для нас остается загадкой.

Тем не менее, контраст и уровень черного немного улучшились. Улучшение результатов в этой области на 16-18% фактически поставило его на первое место по сравнению с конкурентными ноутбуками.

Например, яркий дисплей, который HP предлагает на своем ноутбуке, показывает ужасные результаты во всех тестах, и все конкуренты намного превосходят его в этих направлениях.  

В некоторых отношениях дисплей стал еще хуже по сравнению со своим предшественником. Ухудшилось время реакции панели, цветовая гамма также уменьшилась. 54,4% sRGB и 34,5% AdobeRGB не считаются хорошим результатом и ставят Latitude 5490 на последнее место среди конкурентов. Дисплей - слабое место испытуемой модели.  Хотя контрастность и уровень черного улучшились, отклонение цвета, время реакции и цветовая гамма значительно ухудшились.

 
 Хорошая яркость, высокий уровень контрастности и матовая поверхность требуются при использовании ноутбука на улице. И хотя хороший контраст и уровень черного могут немного компенсировать недостатки, но этих преимуществ не хватит для  того чтобы ситуация улучшилась. Другие устройства лучше подходят для использования под прямыми солнечными лучами. Если вы хотите комфортно работать с Dell на улице, необходимо  расположиться в тени.

Время отклика дисплея

Время отклика дисплея показывает, насколько быстро экран может переключаться с одного цвета на другой. Медленное время отклика может привести к остаточным изображениям и к размытости движущихся объектов (ореол). Геймеры быстро развивающихся 3D-игр должны обратить особое внимание на быстрое время отклика.

Мерцание экрана / ШИМ (широтно-импульсная модуляция)

Чтобы уменьшить яркость экрана, некоторые ноутбуки просто включают и выключают подсветку в быстрой последовательности - метод, называемый широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). Эта частота в идеале должна быть незаметной для человеческого глаза. Если указанная частота слишком низкая, пользователи с чувствительными глазами могут испытывать напряжение или головные боли.

Углы обзора хорошие. Незначительное изменение цвета заметно при просмотре дисплея сбоку. Кроме того, яркость ухудшается, если смотреть на дисплей под некоторыми углами. 

Производительность

Если посмотреть на технические характеристики, Dell предлагает хороший офисный ноутбук. По сравнению с предшественником ЦП был заменен более новой и быстрой моделью, сохранив при этом ту же эффективность. Интегрированный графический процессор практически не притерпел измений. Для большинства ежедневных задач вполне достаточно 8 ГБ памяти. По заявлениям разработчиков эти компоненты должны обеспечивать хорошую производительность, идеально подходящую для бизнес-ноутбуков.

Мы должны отметить, что многие из упомянутых компонентов не входят в стандартную комплектацию. При выборе этой модели доступны варианты как с более высокой, так и с более низкой производительностью. Базовая модель оснащена i5-8250U, а также HDD- жестким диском. Также предлагается модель с 4 ГБ оперативной памяти. Это означает, что наши результаты могут отличаться от тех, с которыми вы можете столкнуться.

К сожалению, мы заметили задержку при тестировании оборудования. Инструмент LatencyMon оценивает, что ноутбук может испытывать трудности при обработке аудио файлов в режиме реального времени. Это может привести к пропаданию и переполнению буфера. Виновником этого, вероятно, является чрезмерно длинная процедура DPC. Наш ноутбук использовал последние доступные обновления программного обеспечения, и поэтому Dell необходимо оперативно сделать обновление драйверов. Отключение беспроводного модуля увы не решило этой проблемы. 

Процессор

Процессор в тестируемой модели -  Intel Core i5-8350U. Он очень эффективен и должен подходить для решения большинства бизнес-задач. Это часть обновления Kaby-Lake с четырься ядрами и гиперпоточностью. Модель-предшественник 5480 имела процессор i7-7600U. Новый процессор обрабатывает два потока одновременно. Однако тактовая частота немного уменьшена (3,6 ГГц против 3,9 ГГц).

Глядя на наш график Cinebench ниже, можно увидеть, что производительность резко падает после первого запуска, непрерывно снижаясь на протяжении всего теста. Одна из причин этого заключается в том, что ограничение мощности допускает максимальную турбокомпрессию только в течение 28 секунд, а затем ограничивает энергопотребление до 25 Вт, Разница, однако, не так критична, как может показаться на графике, ноутбук теряет всего около 6% производительности. Если ноутбук работает в автономном режиме, эта разница, конечно, увеличивается. После отключения питания наши многоядерные результаты снизились примерно на 45%, а одноядерные - на 55%. 

 По сравнению с конкурентами, производительность была ожидаемой. В одноядерном тестировании даже его предшественник показыает лучшие результаты, благодаря более высокой тактовой частоте. Многоядерные тесты ставят 5490 на первое место среди предыдущих поколений, а также его конкурентов, результаты которых хуже на 41-46%. Можно сделать вывод, что в целом производительность находится на хорошем уровне. 

Жесткий диск

Что касается жесткого диска, ноутбук оснащен 512 ГБ SSD от Toshiba. После установки Windows 10, пользователю останется доступно 450 ГБ дискового пространства.

SSD M.2-2280 подключен через SATA-III, что обеспечивает сравнительно низкую скорость передачи. SSD-накопители, предлагаемые HP и Lenovo, подключаются через NVMe, что обеспечивает гораздо лучшую производительность. Тем не менее, при решении повседневных задач это не должно создать проблемы для пользователя. Дополнительную информацию можно найти в нашем HDD / SSD-Benchmark TABLе .

Видеокарта

Наша конфигурация Latitude 5490 не поставляется с отдельным графическим процессором. Однако доступен дополнительный GeForce 930MX. Интегрированный графический блок, в лучшем случае, подходит для легких игр с очень низким разрешением

Во время тестирования с 3DMark 2011 и 2013 года Latitude 5490 добился замечательных результатов в испытательных направлениях он разгромил «старый» Latitude 5480. Все остальные ноутбуки в нашей линейке уступили победтелю на 4-6%. При использовании батареи результаты тестов GPU снижаются примерно на 10%. 

Производительность в играх

Игровые характеристики, как правило, не то, на чем фокусируются бизнес-ноутбуки. 5490, в лучшем случае, способен к легким играм с низкими настройками и разрешением. Например, в «Rise of the Tomb Raider» он выдает только 18 FPS, даже на самых низких настройках.

«Ведьмак 3» показывает похожие результаты. С 15 FPS на минимально возможных настройках. Менее требовательные игры показывают неплохие результаты, однако при Full HD и они становятся  недоступными.

Показатели температуры и аккустика

Охлаждение

Ноутбук 5490 малошумный, на холостом ходу вентиляторы включаются очень редко. Все меняется как только аппарат оказывается под нагрузкой. Устройство практически не шумит при умеренной нагрузке, хотя и немного шумнее, чем его конкуренты. Однако при максимальной нагрузке 5490 становится самым громким устройством в нашем  тесте. Тем не менее, по сравнению с его предшественником, произошли значительные улучшения.

Шум

Несмотря на то, что вентиляторы редко включаются на холостом ходу, температура устройства никогда не превышает 25 ° C (77 ° F). Как уже упоминалось, вентиляторы значительно ускоряются под нагрузкой. Хотя верхняя часть корпуса остается относительно холодной, нижняя нагревается до 45 ° C (113 ° F). Это усложняет его использование на коленях. Под нагрузкой ноутбук предпочтительно размещать на столе, так как вентиляторы всасывают воздух снизу.

Нагрев

Используя худший сценарий Prime95 в сочетании с FurMark в течение одного часа, мы можем наблюдать максимум температуры и дросселирования. Температура ядра падает примерно до 60 ° C после часа испытаний, показывая хорошие характеристики охлаждения.  К счастью, такой сценарий встречается очень редко.

Компьютерные колонки

В 5490 неплохие встроенные колонки.Но если вы решили использовать наушники или внешние динамики. Для этого случая предусмотрен комбинированный разъем, однако отдельный вход для микрофона отсутствует.

Управление энергией

Энергопотребление

Latitude 5490 работая на холостом ходу потребляет наименьшее количество энергии при наибольшей нагрузке. Однако максимальная потребляемая мощность 67 Вт является абсолютным максимумом. Ноутбук по-прежнему потребляет больше, чем его конкуренты, хотя у него лучше производительность.

Источник питания

Габариты источника питания приятно малы, и он способен выдерживать мощность до 65 Вт.

Срок службы батареи

Срок службы батареи сильно зависит от варианта использования ноутбука. Idle / Readers-Test пытается определить максимально возможное время автономной работы с помощью BatteryEater. Яркость дисплея устанавливается ​​на минимум, все коммуникационные модули деактивированы и используется энергетический профиль «Энергосбережение». В этом тесте Dell проработал невероятные 26 часов практически без нагрузки; наш самый высокий балл за всю историю обзоров.

Просмотр через WLAN: этот тест ближе к реальному варианту использования. Используется профиль «Сбалансированный», яркость установлена ​​примерно на 150 кд / м², включен WLAN. Сценарий используется для доступа к различным веб-сайтам каждую минуту, иногда показываются видеоролики с YouTube. В этом тесте 5490 достиг почти 15 часов, что  тоже очень впечатляет.

Воспроизведение видео: включен профиль «Экономия энергии», яркость снова установлена ​​на 150 кд / м², и все коммуникационные модули отключены. Фильм в кодировке H.264 отображается непрерывно. В этом тесте ноутбук управляет 13 часами и 11 минутами, еще один отличный результат.

Нагрузка: мы стараемся установить минимальное время автономной работы при высокой нагрузке. Опять же, мы используем BatteryEater, на этот раз «Классический тест». Яркость установлена ​​на максимум, все коммуникационные модули включены, и включен «Высокопроизводительный режим». В этом тесте батарея Dell Latitude 5490 разряжается за 97 минут. Это показывает нам, что под нагрузкой потребление энергии стремительно растет.

Время автономной работы кажется очень впечатляющим. Однако не следует слишком сильно нагружать устройство. Dell интегрировала свой собственный профиль энергопотребления, обеспечив хороший баланс между производительностью и временем автономной работы в качестве альтернативы «сбалансированному» режиму. 

Выводы

Dell Latitude 5490 имеет много плюсов, особенно для компаний и их сотрудников: во время использования в офисе он очень эффективен и, благодаря работе без вентилятора, очень тихий. Устройства ввода также имеют высокое качество, но самое большое преимущество этого ноутбука - его невероятное время автономной работы, позволяющее использовать его в течение всего дня в менее сложных задачах. Сильный, необязательный набор функций безопасности может быть не менее хорошим аргументом при покупке.

Dell XPS 15 ноутбук нового поколения. 

Сегодня мы рассмотрим конфигурацию с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ NVMe SSD. 

В ближайшем будущем планируем рассмотреть и более мощные модели.

Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh 

Процессор

Intel Core i5-8300H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1050 - 4096 МБ, ядро: 1354 МГц, память: 1752 МГц, GDDR5, WHQL 389.01, UHD Graphics 630, Optimus

Объем памяти

8192 МБ  , 2 x 4 ГБ, DDR4, 2666 МГц PC4-21300 Micron Tech

Дисплей

15,6 дюйма 16: 9, 1920 x 1080 пикселей, 141 PPI, Sharp SHP149A LQ156M1, светодиод IGZO IPS InfinityEdge, глянцевый: нет

Набор микросхем

Intel CM246

Место хранения

Lite-On CA3-8D256-Q11, 185 ГБ

Вес

1,932 кг, источник питания: 433 г 

Цена

130 000 руб.

Корпус - стабильный и компактный XPS

Алюминий с ЧПУ

В корпусе XPS 15. никаких заметных изменений не произошло. Dell продолжает использовать высококачественные материалы, таких как алюминий на крышке дисплея и нижней части базового блока и магний на внутренней стороне.

Мягкая отделка приятна на ощупь и обеспечивает хорошее сцепление, но ее не так легко чистить (мы рекомендуем влажную ткань). 

На тачпаде из матового стекла не остаются отпечатки пальцев.

Дисплей можно открыть примерно на 130 °, что вполне достаточно для большинства потребителей, учитывая, хорошие углы обзора. Шарнир очень тугой, чтобы открыть тестируемый образец нужно приложить усилие.

Новый Dell XPS 15 9570 имеет высоту 11 - 17 мм (~ 0,43 - 0,7 дюйма). Размещенный на столе, ноутбук имеет высоту 22 мм (~ 0,87 дюйма). Самое большое преимущество, по сравнению с большинством ноутбуков с 15,6-дюймовыми дисплеями, заключается в том, что он, по-прежнему, имеет самое оптимальное соотношение длины х ширины.

Вес нашей версии (FHD с аккумулятором 97-Вт и без жесткого диска) составляет 1932 грамма (~ 4,26 фунта). Кажется, что ноутбук «похудел» - версия FHD 2017 года с меньшей 56-Вт батареей весила в нашем обзоре 1.950 кг. Версия 4K, как и в прошлом году, будет немного тяжелее, что связано с покрытием на сенсорной панели. Вес XPS 15 UHD 2017 года весил 1,932 кг.

Связь - XPS имеет Thunderbolt 3

 Как и у его предшественника, порты расположены по бокам ноутбука, ближе к задней части. С обеих сторон устройства имеется полноценный порт USB 3.0. Dell также разместила порт USB Type-C с левой стороны, который поддерживает Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen 2.

Thunderbolt 3 (включая блок питания и DisplayPort) теперь имеет четыре линейки PCIe. Геймеры, которые планируют подключить внешний графический процессор к своему XPS 15, будут в восторге от этой новости. 

Картридер SD

Dell снова выбрала быстрый встроенный картридер для своих устройств XPS нового поколения. Скорость передачи чтения отличная. AS SSD измерил около 200 МБ / с нашей эталонной картой от Toshiba (Exceria Pro SCXC UHS-II). Это значительно быстрее, чем предлагают многие более дешевые модели (<100 МБ / с). Toshiba утверждает, что максимальная скорость передачи SD-карты составляет 260 МБ/с. Наша тестовая модель немного медленнее в тесте на копирование и достигает 123 МБ/с, но, все же, с легкостью обходит конкурентов. Карта не может быть полностью вставлена в устройство считывания карт, и одна треть карты постоянно находится вне корпуса.

Dell XPS 15 9570 имеет модуль Wi-Fi от Killer Networks (беспроводной н / д 1535, 2x2). Благодаря этому ноутбук достиг максимальной скорости передачи данных 675 Мбит / с (прием) и 551 Мбит / с (отправка) в нашем тесте Wi-Fi (Linksys EA8500, на расстоянии 1 м / ~ 3 фута). Этот результат ниже, чем у XPS 2017 года с тем же модулем Wi-Fi, что может быть вызвано различными драйверами или неопределенностью измерений.

Веб камера

Веб-камера по-прежнему расположена под дисплеем, и пользователям придется привыкать к этому расположению, чтобы их собеседники по видеозвонкам не смотрели только на нижнюю часть их лица.

Безопасность

Dell XPS 15 9570 имеет длинный список мер безопасности. Вы найдете хороший обзор поддерживаемых функций в BIOS - они варьируются от классических паролей на разных уровнях от TPM 2.0 и вплоть до Computrace. XPS 15 также предлагает сканер отпечатков пальцев (сенсорный, а не смахивание), который встроен в кнопку включения питания.

Аксессуары

Производитель предлагает множество аксессуаров. Палитра варьируется от сумок и внешних устройств ввода, до адаптеров и док-станций. Последнее может быть довольно интересным, так как в устройстве отсутствует разъем RJ45 Ethernet, например. Решением будет подходящий адаптер Dell USB-C, который добавляет порты HDMI, VGA, Ethernet и USB 3.0.

Доступная док-станция Thunderbolt TB16 240W также выглядит великолепно. Эта док-станция предлагает множество дополнительных портов, и заботится о питании устройства, что означает, что вам необходимо подключить только один кабель к устройству. Цена в 240 долларов кажется вполне подходящей для такого аксессуара.

Техническое обслуживание

Если у вас есть отвертка Phillips или Torx T5, у вас не возникнет проблем с вскрытием XPS 15. Dell отказалась от пластиковых зажимов для крепления алюминиевой пластины к базовому блоку. Просто имейте в виду, что под клапаном скрыты еще два винта.

Сняв алюминиевую крышку, пользователи получают полный доступ к основным компонентам, таким как жесткий диск, SSD, RAM, аккумулятор, модуль Wi-Fi и, конечно же, два вентилятора и тепловые трубки. Например, сравнительно легко заменить RAM или SSD.

Версия 57-Wh имеет меньшую батарею, но предлагает место для 2,5-дюймового устройства хранения данных SATA.

Гарантия

Базовая конфигурация всех версий XPS 15, которые Dell предлагает в своем интернет-магазине, предоставляется с годовой гарантией поддержки Premium и обслуживанием на месте. В случае необходимости ремонта оборудования Dell отправит техника к вам домой в течение 1-2 рабочих дней после удаленной диагностики. 

Если вы приобретете Pro Support для XPS 15 в магазине Dell Business, производитель обещает ремонт на следующий рабочий день. Вы также можете продлить это соглашение об обслуживании на второй год (240 долларов США), третий год (300 долларов США) или даже на четыре года (340 долларов США). 

Клавиатура

Клавиатура точно такая же, как и у предшественника. Печатание, звук и остальные компонент по-прежнему приятны, отдельные клавиши плотно прилегают и хорошо реагируют, даже когда вы нажимаете на них по краям.

Dell также включила двухуровневую подсветку клавиатуры, которая имеет ШИМ (широтно-импульсную модуляцию) на частоте 64 Гц на более низком уровне яркости. Модель 2017 года также имела ШИМ. Это не будет проблемой для большинства пользователей, но люди с чувствительным зрением могут это заметить. Мерцание видно в замедленной записи, которую мы сделали в нашем обзоре 2017 года: Dell XPS 15 2017 7300HQ .

Клавиатура XPS 13 примерно на 5 мм (~ 0,2 дюйма) уже, чем у нашего тестового устройства.

Сенсорная панель

Dell также не внесла никаких изменений в тачпад. У нас не было проблем с его использованием для навигации во время нашего теста. Скользить по поверхности стекла легко и удобно, а механические участки ClickPad также работают очень хорошо. Вам не нужно слишком сильно нажимать, чтобы сделать клик. Тачпад реагирует приглушенным звуком и хорошо
отрегулированным тактильным откликом.

Дисплей - XPS 15 с высокой контрастностью

Мы решили сначала протестировать версию XPS 15 9570 с дисплеем Full-HD. Дисплей, используемый в нашем тестовой модели, называется «Sharp SHP1453 LQ156M1» - это означает, что дисплей будет сопоставим с теми, что использовались в предшественниках 9560/9550. 

Наши измерения яркости, контрастности и цветового пространства очень похожи. Тем не менее, Dell внесла некоторые изменения в детали. Теперь мы измерили мерцание ШИМ 961 Гц, чего не было в предыдущей версии, несмотря на наличие панели той же сборки. Но ШИМ работает только при уровне яркости 10% и ниже, что на руку пользователям с чувствительным зрением.

Дисплей по-прежнему хороший, со значением максимальной яркости в 413 кд/м² и низким значением черного только 0,29 кд/м².  Благодаря этим результатам дисплей Full-HD не боится сравнения с Apple MacBook Pro 15 2017 года. Только MacBook имеет реальное преимущество, если смотреть на покрытие цветового пространства и точность цветопередачи (sRGB).

     Другой доступный дисплей имеет разрешение 4K. Текущая серия продолжает использовать панель поколения 2017 года, которая имеет более низкие значения контрастности и яркости. Тем не менее, он предлагает покрытие цветового пространства AdobeRGB на уровне 88%. Это очень хороший показатель.  Мы также рассмотрим текущую модель 4K в следующем обзоре.

Разрешение 1920x1080 пикселей на 15,6-дюймовом экране подходит для большинства пользовательских задач. Изображение достаточно четкое, и нет необходимости увеличивать размер текста и символов, что также позволяет избежать проблем с отображением контента из-за масштабирования.

Альтернативный дисплей 4K может быть особенно интересен для профессиональных графических дизайнеров, которые зависят от максимально точного цветового пространства AdobeRGB98. При условии, конечно, что измерения, которые мы провели в прошлом году, применимы к текущей версии. Программисты и профессиональные офисные пользователи (большие базы данных Excel и т. д.) также могут извлечь выгоду из высокого разрешения, так как письмо отображается очень четко даже при небольших размерах шрифта.

Мы заметили, что по краям нашего тестового ноутбука в темноте появляется небольшое выделение подсветки. Но это не влияет на утомление при повседневном использовании.

Правильное отображение цветов не было сильной стороной XPS 15 9560 2017 года. Мы измерили максимальное отклонение 11 и среднее отклонение 5 с помощью CalMAN ColorChecker на экране Full-HD прошлогодней XPS 15.

В этот раз Dell внесла некоторые улучшения и предлагает лучшее качество дисплея: результаты DeltaE ColorChecker упали до 2,4, а максимальное отклонение составляет всего 4,5.  Обратите внимание: при значении 3 и ниже практически невозможно заметить какие-либо различия невооруженным глазом. Согласно нашим измерениям, наблюдается небольшой синий оттенок, но это заметно только при непосредственном сравнении цветов.

Дисплей Full-HD может быть откалиброван (sRGB), это улучшит результаты еще больше: 2,2 / 4,3 в DeltaE ColorChecker / Max. Результаты DeltaE Grayscale снизились с 2,5 до 2,1. 

Скорость отклика 30/50 миллисекунд при переключении с черного на белый / с серого на серый (50/80%) - не самая быстрая. Тем не менее, экран показывает лучшие результаты, чем дисплей 4K в прошлогодней XPS 15 и нынешний MacBook Pro 15. В настоящее время для геймеров панели с частотой 120 Гц. Но и другие пользователи не будут испытывать дискомфорта со стандартной панелью 60 Гц.

Мерцание экрана / ШИМ (широтно-импульсная модуляция)

    Чтобы уменьшить яркость экрана, некоторые ноутбуки просто включают и выключают подсветку в быстрой последовательности - метод, называемый широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). Эта частота, в идеале, должна быть незаметной для человеческого глаза. Если указанная частота слишком низкая, пользователи с чувствительными глазами могут испытывать напряжение или головные боли, а могут и не замечать мерцание.

XPS 15 9570 оснащен матовым дисплеем Full-HD и предлагает очень хорошие углы обзора, типичные для экрана IPS. Изображения и текст отображаются точно даже при широких углах обзора.

И снова мы заметили желтовато-красноватый оттенок на чистом черном содержимом под горизонтальным углом более 45 °. Но это не должно каким-то образом влиять на повседневное использование.

Производительность

Core i5 в полной мере использует свою систему охлаждения В отличие от шестиядерного  i7-8750H, который будет использоваться в следующей самой высокой конфигурации XPS 15 9570, Core i5-8300H  имеет только четыре ядра и должен заменить четырехъядерный i5-7300HQ . Самое большое различие между ними заключается в возможности гиперпоточности и обработки 8 потоков одновременно. Уже только этот факт делает производительность i5-8300H сопоставимой с Core i7-7700HQ прошлого года. 

Графический процессор среднего уровня GTX 1050 обычно используется в более доступных игровых ноутбуках. XPS 15 поддерживает Optimus и может при необходимости переключаться на интегрированную графику UHD 630. 

Процессор

В работе тестируемого ноутбука выявлено только небольшое падение производительности во время цикла R15. Первый раунд дает 840 очков; после этого оценка составляет около 810 баллов (-3,5%). Процессор работает на частотах 3,5 - 3,9 ГГц, причем более высокие тактовые частоты встречаются чаще. Приведенный ниже график показывает, что производительность должна оставаться такой же в следующих раундах.

Температура повышается до 97 ° C (~ 207 ° F) в начале цикла, затем стабилизируется на уровне около 93/94 ° C (~ 199/201 ° F). Общая мощность системы составляет около 100 и 112 Вт, мощность пакета SoC - около 55 и 70 Вт. Опять же, система устанавливается на более низкий уровень во время фазы цикла, равный 100 и 55 Вт соответственно.

Мы не заметили каких-либо признаков сильного дросселирования SoC, но нам интересно, как шестиядерная система будет справляться с этой системой охлаждения, если образец достиг температуры чуть ниже 100 ° C (~ 212 ° F) с нашим Core Core i5. Dell XPS 15 2017 года потерял 8% своей производительности во время цикла Cinebench, который можно было бы назвать дросселированием. -3,5% нашего i5-8300H. 

Производительность в однопоточном режиме отличная, и ее можно сравнить с Core i7-8750H (Aero 14). Многопоточные приложения также хороши: тестируемая модель работала на 13% лучше, чем Core i7-7700HQ (Aero 15), и отставала от Core i7-8750H (Aero 14) только на 27%. Пользователи должны будут решить для себя, стоит ли дополнительная цена относительно небольшого увеличения производительности. 

Все показанные здесь множественные оценки R15 являются результатами одного раунда, или первого запуска в цикле R15. После этого некоторые ноутбуки испытывают различный уровень дросселирования - это особенно касается тонких ноутбуков, таких как Gigabyte Aero 14 (-2,5%). Но даже тонкие устройства могут избежать удушения, как вы можете видеть из Aero 15 (0% дросселирования в контуре R15).

Производительность системы

Производительность системы выше среднего. Устройство может почти не отставать от систем 7700HQ, таких как Gigabyte Aero 15, оснащенный GTX 1060. В Home Score PCMark 8 позиция тестируемого ноутбука только средняя, но почти все тестовые блоки имеют очень похожие результаты. 

В PCMark 10 все аналогично. Здесь Dell приближается к Asus ZenBook Pro UX550, оснащенной 7700HQ, и лишь на 6% отстает от Gigabyte Aero 14-K8 ( 8750H ).

Устройства хранения данных

Наш тестовый блок оснащен PCIe NVMe Lite-On CA3-8D256-Q11 (256 ГБ). Dell не будет продавать устройства начального уровня с жестким диском и SSD-кешем, такие как XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) в этом году. В США пользователи могут приобрести модель с накопителем на 128 ГБ плюс жестким диском на 1 ТБ, накопителем PCIe на 256 ГБ или накопителем на 1 ТБ в качестве возможных альтернатив более крупным конфигурациям накопителей с 512/1024/2048 ГБ.

Lite-On не может конкурировать с Lite-On CX2 в Dell XPS 15 9560 или Aero 15, это связано с более низкими скоростями записи / чтения 4K QD32. При записи больших блоков данных (запись 512) Lite-On CA3 он также занимает слабые позиции.

Накопитель Toshiba в нынешнем XPS 13 (9370) может предложить повышенную производительность в некоторых областях, но имеет такую же общую производительность, как Lite-On CA3 в нашем тестовом устройстве. В любом случае, операционная система загружается очень быстро и также очень быстро реагирует на команды. 

Если 256 ГБ слишком мало для вас в долгосрочной перспективе (184 ГБ доступно при покупке), у вас НЕ будет возможности добавить жесткий диск SATA или второй накопитель PCIe. Модель 97-Wh не имеет ни второго слота M.2, ни места для 2,5-дюймового жесткого диска (7 мм / 0,27 дюйма). Если позднее вы понизите уровень заряда батареи до версии 56 Втч, вы сможете установить 2,5-дюймовый жесткий диск.

Если вы ищете модель с двумя устройствами хранения данных, вам лучше выбрать версию 56-Wh. Она также включает в себя 2,5-дюймовый слот SATA. 

Проблема с SSD внезапно завершила наш тест. К счастью, мы уже провели тесты и измерения, которые важны для нашего рейтинга. Система уже трижды зависала во время тестирования, и ее можно было активировать, только сделав полный сброс (длительное нажатие кнопки питания). Эта проблема не влияет на тестирование, однако мы считаем, что она, характерная для нашего тестового устройства, и не относится ко всей серии.

Графика

XPS 15 2017 года (каждая конфигурация) был оснащен GTX 1050 - без Ti. В 2018 году пользователи Dell по-прежнему получают GTX 1050 в более низкой конфигурации с 8300H, но более дорогие версии i7-8750H будут работать с GeForce GTX 1050 Ti.

Наш GTX 1050 на 20% медленнее, чем версия Ti в тестах 3DMark, но только (максимум) на 3% отстает от обычного GTX 1050. См. Asus ROG Strix GL703VD или Inspiron 15 7000 7577 в Firestrike. Asus FX504GD особенно интересен, так как он оснащен i5 8300 с той же сборкой, и только на 2% быстрее, а иногда даже на 8% медленнее (Firestrike, 3DMark 11).

По заявлению производителя тестируемый ноутбук должен быть оснащен обычным GTX 1050, а не версией Max-Q. Но почему GPU-Z и игры утверждают, что это версия Max-Q? В самой последней версии HW-Info упоминается Nvidia (GP107) с 128-битной скоростью. ПК и 3DMarks говорят, что нашли GTX 1050. Панель управления Nvidia сообщает о Max-Q, как вы можете видеть на скриншотах ниже.

«Насколько нам известно, XPS 15 поставляется только с 1050Ti с дизайном Max-Q и * не * 1050 с дизайном Max-Q. Кроме того, GPU-Z отправляет противоречивую информацию. Должно ли это был дизайн Max-Q GeForce GTX 1050, часы будут ниже. " 

Dell утверждает, что базовая тактовая частота будет ниже 1354 МГц в графическом процессоре Max-Q, как и прирост: GeForce GTX 1050 Max-Q  (999 - 1189 - 1139 - 1328 МГц (повышение)) 

Независимо от данных GPU-Z, наши измерения подтверждают высокие тактовые частоты 1500 МГц, например, в стресс-тесте «Ведьмак 3». Мы еще не тестировали «настоящий» Max-Q 1050 и поэтому не можем сравнивать. В связи с этими фактами мы должны предположить, что устройство оснащено «обычным» GTX 1050, и соответствующим образом скорректировать спецификацию нашего тестового устройства. 

Тем временем, Dell подтвердила проблему с драйверами, из-за которой видеокарта была неправильно идентифицирована. Драйвер A01 от 30.05.2008 должен правильно распознавать графический процессор. Вы можете скачать драйвер с сайта Dell.

Производительность в играх

Игры отображаются очень хорошо, и GTX 1050 предлагает производительность, которую мы ожидали. Модели Ti, однако, предлагают увеличение производительности на 15-25%. Видеокарта тестового блока по-прежнему работает на 6-14% выше среднего. Это означает, что он работает заметно лучше во время игр (2-9 FPS), чем в среднем по всем GTX 1050 в нашей базе данных. XPS 15 превосходит несколько мощных мультимедийных ноутбуков, таких как Asus Strix GL753VD или Acer Nitro 5 Spin. 

 Конечно, это устройство нельзя считать находкой для геймеров. Игровые ноутбуки, которые могут отображать текущие игры в Full-HD и при высокой детализации, оснащены GTX 1060 или выше. XPS 15 может размещаться в верхнем ряду мультимедийных устройств и отображать множество игр с высокой детализацией. Устройство достигает своих пределов при попытке отображения современных требовательных игр, таких как «Final Fantasy XV».

Можно играть в игры, когда устройство работает от батареи, но производительность графического процессора XPS значительно снижается: «Ведьмак 3» в FHD и высокая детализация снижается с 39 до 29,7 FPS на аккумуляторе, потому что турбо GPU не может достигать 1500 МГц.

Системный шум

Поскольку мы тестируем устройство без обычного жесткого диска, то имеем дело с абсолютно  бесшумным ноутбуком. Два охлаждающих вентилятора обычно отключаются при работе на холостом ходу (периоды до 30 минут). В какой-то момент вентиляторы включаются на короткое время, чтобы охладить SoC (2500 об / мин), но это также зависит от температуры окружающей среды: 25 ° C (~ 77 ° F) во время тестирования (лето).

Например, в реалистичном офисном сценарии при работе в Интернете (скрипт Wi-Fi) с энергетическим профилем, настроенным на «оптимизированный», охлаждающие вентиляторы остаются выключенными, а температура процессора составляет около 40–50 °C (~ 104–122). °F). То же самое происходит, когда энергетический профиль установлен на «тихий» режим.

Будет ли устройство полностью бесшумным, когда вы используете его для офисных приложений (при условии, что вы выбираете конфигурацию без жесткого диска), сильно зависит от вашего индивидуального режима использования. Если вам не нужна производительность процессора, энергетические профили Dell, такие как «тихий» или «оптимизированный», могут создать реальный перерыв в развитии температуры процессора и, вероятно, будут держать вентиляторы выключенными.

Во время игры ( Witcher 3 Ultra ) охлаждающие вентиляторы включаются довольно быстро, и наш микрофон измеряет уровень шума 43,4 дБ (А). Устройство кажется нам громким, хотя шум вентилятора не слишком раздражает.

Мы заметили, что по сравнению с XPS 15 от 2017 года шум системы значительно улучшился. Предшественник был на 30% громче при средней нагрузке и на 11% громче при максимальной нагрузке. Dell явно всерьез восприняла критику клиентов, и внесла необходимые коррективы. В частности, модель охлаждения при использовании офисных приложений была подвергнута резкой критике, так как вентиляторы охлаждения включались слишком часто, что раздражало многих пользователей. Мы рады сообщить, что этого больше не происходит в новой модели 8300H. К нашему удивлению, XPS теперь долго может работать без включения вентиляторов.

Мы только изредка слышали электронные шумы, такие как знаменитый свист катушки, когда подносили ухо очень близко к устройству. Свист катушки не является проблемой для нашего тестирования. 

Температура

В то время как наш XPS 15 (8300H) практически не нагревался во время холостого хода (средняя температура 28,7 ° C / ~ 84 ° F) и не производил никакого шума, он значительно нагревается под нагрузкой, достигая в среднем 43 ° C (~ 109 ° F)). Мы уже упоминали эту причину в нашем разделе о производительности: SoC нагревается почти до 95 ° C (~ 203 ° F) в контуре R15. Комбинированный стресс-тест перемещает тепловыделение в графический процессор, в то время как процессор дросселируется до 1,5 ГГц, чтобы не превышать предел TDP.

Сначала мы самостоятельно запустили стресс-тест процессора Prime95, в ходе которого процессор нагревался до температуры свыше 90 ° C (~ 194 ° F) и работал на частоте 3,7–3,8 ГГц. Он мог достигать только 3,9 ГГц в первую минуту теста.

На 17-й минуте мы добавили FurMark, который также влияет на GTX 1050. Быстро тактовая частота процессора упала до 1,5 ГГц, а графический процессор заработал на полную мощность (1500 МГц). Тепло, создаваемое GTX 1050, только в течение короткого времени, пересекало отметку 80 ° C (~ 176 ° F) один раз, а затем уменьшалось, примерно до 75 ° C (~ 167 ° F). Сильное дросселирование привело к падению температуры 8300H до 77 ° C (~ 171 ° F).

Динамики

Dell XPS 15 имеет два встроенных динамика, которые расположены на передней панели устройства, и звук выходит из отверстий по передней кромке. Звук, который они издают, хорошо сбалансирован, чистый и достаточно громкий (хотя и недостаточно громкий для вечеринки). Динамики можно использовать для прослушивания музыки.

Наше сравнение частотных диаграмм подтверждает сложившееся впечатление. Apple MacBook Pro 15, в настоящее время лучшее, что ноутбуки могут предложить, когда речь заходит о качестве звука. Кроме того, эти два ноутбука имеют очень похожие звуковые характеристики.

XPS имеет встроенный микрофон Dual Array, расположенный в центре переднего края. В нашем тесте видеозвонка по скайпу у нас не было проблем с микрофоном. Передача видео с веб-камеры также была удовлетворительной.

Потребляемая мощность

Dell XPS 15 2018 (8300H) удивительно энергоэффективен, в то время, как на холостом ходу наша четырехъядерная модель FHD потребляет всего 3 - 7 Вт. XPS 15 FHD с 2017 года не был таким скромным и потреблял 6 - 11 ватт. В прошлом году UHD версия даже потребляла 12 - 17 Вт на холостом ходу. Испытательный блок почти так же энергоэффективен, как нынешний XPS 13 FHD.

Вещи становятся более интересными под нагрузкой, где мы можем видеть, работает ли процессор на полную мощность. Во время стресс-теста мы измерили потребляемую мощность 107 Вт (Prime95 + FurMark), хотя процессор здесь работает только на частоте 1,5 ГГц, а GTX 1050 работает на частоте 1500 МГц. Система охлаждения не может поддерживать оба компонента, работающие с максимальной производительностью, и блок питания (130 Вт) также достигнет своих пределов, так как одному пакету процессора требуется 55 Вт при полной нагрузке.

Мы измерили потребление 77,5 Вт при средней нагрузке - первая последовательность 3DMark 2006. Это число кажется слишком мягким: 3DMark Firestrike заставляет Total System Power пересекать отметку в 100 Вт, особенно когда GTX 1050 находится под полной нагрузкой,

Выводы

Внешне ничего не изменилось, но пользователи XPS 15 2018 скоро заметят: Dell удалось сделать и без того очень хороший ноутбук - еще лучше. Время работы от батареи и детализация выбора портов были улучшены. Результат несомненно порадовал.

Производительность i5-8300H уже может многое предложить пользователям. По сравнению с более дорогими версиями с Core i7-8750H и Core i9-8950HK (оба с шестью ядрами), i5-8300H имеет реальный недостаток только в том, что касается интенсивной многозадачности.

I5-8300H в полной мере использует свою систему охлаждения (двойной вентилятор, 94 ° C / ~ 201 ° F), но ограничивается лишь минимальным ограничением температуры (-3,5%). Нам любопытно посмотреть, как поживает модель с шестью ядрами в этом случае и сможет ли она также удерживать дросселирование до минимума. Только стресс-тест вызвал значительное замедление процессора, как и следовало ожидать. Nvidia GPU имеет преимущество. Это не относится к нормальной загрузке процессора, а только к довольно нереалистичной комбинации загрузки процессора и графического процессора по 100% каждый.

Наше устройство 8300H получило хорошие результаты в тестах PCMark, и разница между производительностью мощных мультимедийных ноутбуков составляет 0–6%. Lite-On SSD несравним с накопителями в XPS 15 2017 или Aero 15, в соответствии с тестами, но это, похоже, не влияет на результаты PCMark.

Мы предпочитаем экран FHD экрану модели 2017 года. Несмотря на то, что панель имеет ту же конструкцию, новый экран предлагает улучшенный цветной дисплей в заводских условиях (без калибровки) и более низкую скорость отклика. Контрастность и цветовое пространство остаются очень хорошими. Тем не менее, это первый раз, когда Dell решила использовать ШИМ для уменьшения яркости, хотя это не происходит до уровня яркости 10% или ниже и не должно влиять на повседневное использование для большинства пользователей.

Устройства ввода, как обычно, качественные и подходят для частых наборов, здесь никаких изменений нет. Подсветка клавиатуры по-прежнему имеет ШИМ с частотой 64 Гц на более низком уровне яркости.

Dell продолжает предлагать базовые опции для 2 запоминающих устройств и 56 Втч или 1 запоминающее устройство и 97 Втч. Это обеспечивает большую гибкость при настройке устройства, а также позволяет комбинировать i7 с 56 Втч.

Время работы отлично: почти 16 часов во время теста Wi-Fi. Во время игры GTX 1050 Ti имеет преимущество около 20%; GTX 1050 работает выше среднего. Нам любопытно посмотреть, что GTX 1050 Ti может сделать в XPS 15. Геймеры с внешним графическим процессором, таким как Razer Core, будут довольны четырьмя линиями PCIe порта Thunderbolt 3 (у 9560 было только две линии).

Мы не нашли ничего, что можно критиковать по поводу системного шума устройства, который не был идеальным в XPS 15 2017 года. Максимальная громкость ниже, а вентиляторы остаются выключенными во время простоя с помощью веб-скрипта. Поэтому можно работать тихо при использовании офисных приложений. 

Dell подтвердила проблему с драйверами, которая приводит к неправильной идентификации видеокарты. Драйвер A01 от 30.05.2008 должен правильно распознавать графический процессор. Вы можете скачать драйвер с сайта Dell.

Наш тестовый ноутбук поступил из официального магазина Dell. Поэтому это серийная версия, которую мы протестировали в том состоянии, в котором она появилась (с завода). Тесты производительности проводились в режиме Dell «Ultra Performance». Проблема с SSD (ошибка ePSA «Жесткий диск - на теге CPI 00B8, идентификатор пространства имен 09» не обнаружен диск NVMe) внезапно завершила наши тесты. К счастью, мы уже провели тесты и измерения, которые имеют отношение к нашему рейтингу. Система уже трижды зависала во время тестирования, и ее можно было активировать, только сделав полный сброс (длительное нажатие кнопки питания). Однако эта проблема не повлияла на наш рейтинг, поскольку мы считаем, что черта, характерная для нашего тестового ноутбука, и не относится ко всей серии.

Обзор ноутбука HP ProBook x360 440 G1

Универсальный и подходящий для повседневного использования. HP ProBook x360 440 G1- это доступный 14-дюймовый ноутбук-трансформер, разработанный для профессионалов и сотрудников небольших компаний. X360 440 G1 считается универсальным устройством благодаря своему конвертируемому дизайну и длительному времени автономной работы. Предлагаем вам подробный обзор данной модели, чтобы выяснить, есть ли у ProBook x360 440 G1 какие-либо недостатки, и как он справляется со своими конкурентами.

HP расширила ассортимент, ноутбуков-трансформеров за счет выпуска ProBook x360 440 G1, который стоит, на сегодняшний день, чуть менее € 900 (~ $ 1060). Поэтому можно сказать, что X360 440 G1 - выгодная  покупка, по сравнению со значительно более дорогими сериями HP Spectre x360 и EliteBook x360.

Компания HP разработала модель x360 440 G1 для профессионалов и компаний малого и среднего бизнеса, о чем свидетельствует относительно доступная цена устройства. Более того, x360 440 G1 предлагает хорошее сочетание производительности, универсальности, безопасности и мультимедийных функций.

Для данной серии доступны только процессоры Intel, самые дешевые из которых- Pentium 4415U или Intel Core i5 7200U. На данный момент начальная конфигурация комплектуется процессором Intel Core i3-8130U.

Ноутбук также может быть укомплектован процессором Intel Core i7-8550U. Ноутбук с таким процессором стоит около 1250 евро (~ 1471 доллар США). Кроме того,  доступны конфигурации с SSD диском 512 ГБ и графическим чипом NVIDIA GeForce MX130 с 2 ГБ выделенной видеопамяти. HP недавно объявила, что будет продавать x360 440 G1 с Intel Core i5-8350U, но стоимость такой конфигурации не была объявлена.

Наш тестовый ноутбук усредненный вариант между предлагаемыми моделями, оснащенный процессором Intel Core i5-8250U, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и 256 ГБ накопителем NVMe. Данный образец, в настоящее время, стоит около € 999 (~ $ 1176). Все варианты поставляются с одинаковым 14-дюймовым сенсорным дисплеем Full HD IPS.

 
Мы решили сравнить наш ноутбук с пятью другими устройствами, которые были ранее нами протестированы.

HP ProBook x360 440 G1

Процессор: Intel Core i5-8250U.

Графический адаптер: Intel UHD Graphics 620, ядро: 300–1100 МГц, память: 1200 МГц, 23.20.16.5018.

Объем памяти: 16384 МБ. Два слота SO-DIMM DDR4 2400 МГц, оба из которых заняты. Максимум 32 ГБ ОЗУ.

Дисплей:14 дюймов 16: 9, 1920 x 1080 пикселей 157 PPI, Chi MEi, CMN14E0, IPS, FHD, IPS, eDP, сенсорный экран, глянцевый: да

Материнская плата: Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH

Место хранения: Toshiba KBG30ZMV256G, 256 ГБ, M.2 SSD (NVMe), 185 ГБ бесплатно

Вес:1,743 кг (= 61,48 унции / 3,84 фунта), источник питания: 271 г (= 9,56 унции / 0,6 фунта)

Цена: 999 евро

Особенности дизайна HP ProBook x360 440 G1

HP ProBook x360 440 G1

Корпус x360 440 G1, в основном, сделан из пластика с серебристой окантовкой. Исключение составляет клавиатура, выполненная из алюминия с матовой черной отделкой. Серебряный корпус выглядит хорошо, и  тактильно очень приятен. Однако модель визуально создает впечетление  более дешевой, чем те, которые полностью сделаны из алюминия.

Модель x360 440 G1 слегка скрипит, когда его закрывают или открывают, однако, чтобы его трансформировать – необходимо приложить определенные усилия из-за дополнительной прочности от использования стеклянного сенсорного дисплея.

Как следует из названия, x360 440 G1 имеет шарнир на 360 градусов, что позволяет использовать устройство в четырех режимах; ноутбук, презентационный экран, планшет или тент. Петли хорошо спроектированы для открывания одной рукой, но при открытии дисплей немного качается. В целом, x360 440 G1 - это достаточно симпатичный ноутбук.

Сравнение размеров

X360 440 G1 имеет 14-дюймовый дисплей – это немного больше, чем у моделей, Lenovo Yoga 730, Dell Latitude 5289. 

X360 440 G1 габаритнее, чем большинство его конкурентов из-за дисплея и корпуса. Тестовый образец толщиной 19,99 мм, что на 1 мм больше, чем у самого  толстого конкурента, и на 6 мм толще, чем у  ASUS ZenBook Flip 14 UX461UA-самого тонкого из представленных образцов . 

Х360 440 G1 получился очень тяжелым ноутбуком, он весит 1,7 кг, а если добавить вес блока питания - 271 г , то общий вес ноутбука при транспортировке составляет почти 2 кг.

Чем оснащен X360 440 G1

X360 440 G1 предлагает хороший набор основных портов и разъемов. Тестовый образец имеет два порта USB 3.0 Type-A и один USB 3.1 Type-C Gen 1.  У ноутбука так же есть слот для замка Kensington, разъем для наушников, слот для карты microSD, порт HDMI и RJ-45 Ethernet.

Порты равномерно распределены по левой стороне устройства в хорошей удаленности друг от друга, поэтому у вас не должно возникнуть проблем с периферийными устройствами, блокирующими соседние порты.

Наш тестовый ноутбук также оснащен веб-камерой 720p и инфракрасной камерой распознавания лиц Windows Hello.

На левой стороне можно увидеть кнопку включения, замок, вентиляционную решетку, USB 3.0 Type-A, аудио разъем и отверстие для картридера.

На правой стороне расположились: регулятор громкости, USB 3.1 Type-C Gen 1, USB 3.0 Type-A, HDMI 1.4b, RJ-45, а также разъем для подключения зарядного устройства.

Считыватель SD-карт

Устройство чтения карт памяти microSD, в нашем тестируемом ноутбуке, работает на уровне HP Pavilion x360 и Lenovo ThinkPad x380 . Картридеры в этих устройствах работают на скоростях USB 3. Это наталкивает на вывод, что HP использовала в тестовом ноутбуке картридер microSD USB 3. В модели ASUS ZenBook Flip 14 показатели скорости картридера находятся на более низком уровне.

Мы оценивали производительность карты microSD с помощью эталонной карты Toshiba Exceria Pro M501. Средняя скорость передачи составила 81 МБ / с при копировании файлов JPG, и последовательное чтения на скорости 74,9 МБ / с по AS SSD. 

В целом, устройство чтения карт памяти microSD должно подходить для передачи больших объемов данных, но мы бы предпочли полноразмерный картридер с поддержкой UHS-II.  

Модем Huawei ME906s LTE

Модули связи

     X360 440 G1 оснащен двухдиапазонным модулем беспроводной связи Intel 8265 2x2, поддерживающим технологию Intel Dual Band Wireless, который также поддерживает Bluetooth 4.2.

Наше тестовое устройство показало хорошие результаты в iperf3 Client 3, набрав, в среднем, 504 Мбит/с в тесте приема, и 626 Мбит/с в тесте передачи. Эти результаты ставят x360 440 G1 в верхнюю часть нашей таблицы сравнения в обоих тестах и на уровне ASUS ZenBook Flip 14 . 

Порт Ethernet также высокоскоростной и может  поддерживать  передачу данных со скоростью до 1 Гбит/с. HP также предлагает ноутбук с модемом LTE. В тестовой модели был модем Huawei ME906s LTE.

Безопасность

Сканер отпечатков пальцев

X360 440 G1 обладает множеством аппаратных и программных функций безопасности. Аппаратные функции безопасности включают модуль Trusted Platform Module (TPM 2.0), сканер отпечатков пальцев и инфракрасную камеру с поддержкой Windows Hello. В ноутбуке предустановлены стандартные программные функции Windows 10, но и комплексный пакет управления безопасностью от корпорации HP.

Аксессуары

В стандартной комплектации идет сам ноутбук, блок питания 45 Вт и различная документация, включая гарантийный  талон. 

В качестве аксессуаров HP предлагает  перо HP Active Pen для заметок. Его стоимость € 70 (~ $ 82). Мы рекомендуем инвестировать эти средства в док-станцию USB Type-C, если вы планируете часто использовать устройство за столом. 

HP также продает универсальную док-станцию USB-C, которая в настоящее время доступна в интернет-магазине HP за 156 евро (~ 184 доллара США).

HP Active Pen

Универсальная док-станция HP USB-C

Техническое обслуживание

X360 440 G1 очен прост в обслуживании благодаря съемной крышке на дне. Открутив всего лишь один винт, потребитель получит доступ к оперативной памяти  и HDD/ Если понадобится заменить аккамулятор, радиатор или вентилятор, то нужно будет снять всю нижнюю часть корпуса.

Гарантия

На X360 440 G1 дается двенадцатимесячная гарантия производителя на запчасти и работу. Гарантию можно пролонгировать до тридцати шести месяцев, купив пакет HP Care Pack, который, в настоящее время, стоит 106 евро (~ 125 долларов США).

Устройства ввода

HP оснастил x360 440 G1 своей премиальной клавиатурой Сhiclet. Она защищена от брызг и имеет дополнительную двухступенчатую подсветку. Размер матовых клавиш 16 х 15 мм, что удолетворит большинство потребителей. Хотя навигационые клавиши шире и имеют более короткий ход к ним  можно быстро привыкнуть. Клавиатура утоплена в верхнем корпусе, так что клавиши находятся на одном уровне с упором для рук, что полезно при использовании устройства в режиме презентации.

Одним словом, у x360 440 G1 хорошая клавиатура, особенно по этой цене.

Клавиатура HP ProBook x360 440 G1 с включенной подсветкой

Сенсорная панель

                       Вид сенсорной панели HP ProBook x360 440 G1

X360 440 G1 имеет сенсорную панель размером 11 x 6,5 см (4,3 x 2,6 дюйма), которая хорошо использует свободное пространство между клавиатурой и краем ноутбука.

Сенсорная панель имеет гладкое покрытие, которое быстро и четко реагирует даже по углам. Кнопки мыши встроены в сенсорную панель и при нажатии издают звуковой сигнал.

Обратите внимание: Сенсорный экран изначально не работал на нашем тестовом устройстве. Мы исправили это, переустановив соответствующий драйвер.

Сенсорный экран

Вид сенсорного экрана HP ProBook x360 440 G1 (Источник: HP)

Как упоминалось выше, наше тестовое устройство включает сенсорный экран в качестве альтернативного метода ввода, но изначально оно не работало. Мы быстро решили эту проблему переустановкой драйвера. После этого сенсорный экран реагировал быстро и точно. Более того, позиционный датчик отлично работал во время тестирования, при переворачивании экрана, когда мы переводили устройство в режим планшета.

Дисплей

Тестируемый ноутбук оснащен 14-дюймовым IPS-дисплеем производства Chi Mei. Он имеет разрешение 1,920 x 1080 с плотностью пикселей 157 PPI.

HP ProBook x360 440 G1 достигает средней яркости 375 кд / м² при измерении с X-Rite i1Pro 2 и значением 408 кд / м² в центре дисплея. Дисплей нашего тестового устройства одинаково яркий при работе как от батареи, так и от сети. Это показатели яркости значительно выше, чем у его конкурентов, что облегчит использование x360 440 G1 при ярком внешнем освещении. Интересно, что в соответствии с данными HP, дисплей должен достигать 220 кд / м².

Пиксели

В этой модели равномерный яркий дисплей на 87%, что несколько хуже, чем у всех конкурентов. Однако разница в однородности вряд ли будет заметна при повседневном использовании, так как мы не заметили каких-либо особенно ярких или темных областей дисплея во время тестирования.

Следует отметить, что здесь используется широтно-импульсная модуляция (ШИМ) для регулировки яркости дисплея - при яркости 50% и ниже. Это значение должно быть достаточно высоким, чтобы не беспокоить даже тех, кто чувствителен к ШИМ. Однако давать гарантию на то, что все будет так, как хочет пользователь, мы не можем.

Обнаруженные засветы на дисплее

На нашем устройстве присутствуют засветы по всей площади экрана. Как видно по фотографии , с левой стороны их больше, чем с правой и этот недостаток затрагивает практически каждый край и угол. Но каждый дисплей уникален и поэтому ваш экран будет отличаться от нашего, и об этом следует знать при покупке x360 440 G1.

 В целом, тестируемый ноутбук имеет дисплей хорошего качества, несмотря на чрезмерные засветы. Компания HP проделала большую работу по калибровке дисплея, благодаря которой дисплей  продемонстрировал впечатляюще низкое цветовое отличие Delta E 2000 от целевого цветового пространства sRGB. Мы дополнительно уменьшили эти различия, перекалибровав дисплей, и включив соответствующий профиль ICC, для тех, кто изъявит желание ими воспользоваться.

Наше тестовое устройство имеет точность 98% sRGB и 62% AdobeRGB, что намного лучше, чем у многих  более дорогих ноутбуков. Эти значения настолько впечатляют, что мы рекомендуем x360 440 G1 для полупрофессионального редактирования изображений.

Дисплей x360 440 G1 с высокой отражающей способностью затрудняет использование устройства на улице, несмотря на хорошую максимальную яркость. Мы рекомендуем, по возможности, избегать использования устройства под прямыми солнечными лучами, чтобы минимизировать отражения. Тестовый образец становится достаточно ярким, чтобы использовать его в темном месте в солнечный день.

Время отклика дисплея

Время отклика дисплея показывает, насколько быстро экран может переключаться с одного цвета на другой. Медленное время отклика может привести к остаточным изображениям, что грозит размытостью движущихся объектов (ореол). Геймеры быстро развивающихся 3D-игр должны обратить особое внимание на быстрое время отклика.

Мерцание экрана / ШИМ (широтно-импульсная модуляция)

Чтобы уменьшить яркость экрана, некоторые ноутбуки просто включают и выключают подсветку в быстрой последовательности - метод, называемый широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). Эта частота в идеале должна быть незаметной для человеческого глаза. Если указанная частота слишком низкая, пользователи с чувствительными глазами могут испытывать напряжение или головные боли, а, иногда, даже вообще замечать мерцание.

Наша модель имеет хорошие углы обзора благодаря IPS-дисплею.

Процессор

Ноутбук оснащен процессором Intel Core i5-8250U и 16 ГБ оперативной памяти DDR4. Данная комбинация считается мощной для повседневного использования в офисных приложениях. В комплекте идет жесткий накопитель NVMe емкостью 256 ГБ, но мы рекомендуем заменить его на более быстрый SSD M.2-2280, если вы планируете использовать устройство для  работы с фото и видео.

Вы также можете увеличить объем оперативной памяти до 32 ГБ, что бы получить максимальную производительность системы, поскольку тестируемый образец поддерживает один модуль SO-DIMM DDR4 Silicon Image 16 ГБ .

Мы рекомендуем подключить x360 440 G1 к Intel Core i5-8250U, чтобы получить наилучшее соотношение цены и качества.

HP также предлагает устройство с отдельной видеокартой NVIDIA GeForce MX130, если вам нужна более высокая производительность в 3D играх и приложениях.

Intel Core i5-8250U

Intel Core i5-8250U - недорогой четырёхъядерный процессор, поддерживающий Hyperthreading до восьми одновременных потоков процессов. SoC имеет базовую тактовую частоту 1,6 ГГц, которая может повышаться до 3,4 ГГц благодаря Intel Turbo Boost. 

Продолжительность работы тактовой частоты зависит от эффективности системы охлаждения и времени, в течение которого OEM-производитель установил SoC.

Наши тесты показывают, что x360 440 G1 работает практически наравне с  ASUS ZenBook Flip 14, и  Lenovo ThinkPad X380, отставая от них не более чем на 10%. 

Процессоры Intel 8-го поколения имеют значительно лучшую многоядерную производительность, по сравнению с аналогами 7-го поколения, что является одной из основных причин, по которым мы рекомендуем соединить x360 440 G1 с чипом 8-го поколения Intel.

Устройства хранения данных

Вид жесткого диска HP ProBook x360 440 G1 емкостью 256 ГБ M.2-2280

HP ProBook x360 440 G1 оснащен накопителем Toshiba M.2-2280 NVMe, который имеет хорошую скорость передачи.

 В тестах средняя скорость последовательного чтения составила 1254 МБ/с, а средняя скорость последовательной записи - 695,2 МБ/с. Диск также показал хорошие результаты в тесте чтения 4K CrystalDiskMark 3.0, в котором ноутбук, в среднем, работал со скоростью 42 МБ / с.

 Скорость чтения 4K в основном влияет на время загрузки и запуска программ. Образец выглядит намного лучше, чем ASUS ZenBook Flip 14 и Dell Latitude 5289 .

Видеокарта

Модель тестируемого ноутбука не оснащена опциональной NVIDIA GeForce MX130, а это означает, что устройство использует встроенную  Intel UHD Graphics 620  для производительности графики. 

Образец показал удивительно хорошие результаты в тесте, оказавшись на втором месте во всех тестах. Эта высокая производительность подчеркивает важность двухканальной памяти, которая повышает производительность графического процессора по сравнению с системой, работающей в одноканальном режиме.

В тестовой модели Intel UHD Graphics 620 работает на частоте 300–1100 МГц и поддерживает кодирование H.265 / HEVC, 10-битную глубину цвета и кодек Google VP9. Тот факт, что встроенный графический процессор может делать все это, снижает нагрузку на процессор, что приводит к улучшению общей графики и производительности системы. Но кардинально улучшить эту ситуацию никто даже она не сможет.

Производительность в играх

HP не планировала использование x360 440 G1  в качестве игрового ноутбука, но Intel UHD Graphics 620  позволит пользователям играть в старые игры с более низким разрешением.

Мы рекомендуем установить все таки внешнюю видеокарту NVIDIA GeForce MX130 для лучшей 3D-производительности.

Температурные и акустические показатели

Характеристики шума системы охлаждения

Система охлаждения

       В x360 440 G1 имеется блок активного охлаждения, который состоит из тепловой трубки и небольшого вентилятора.

Тестовый ноутбук в состоянии простоя работает достаточно тихо - мы зафиксировали всего 32 дБ(А) а вот при высокой длительной нагрузке шум вентилятора достигает до 36.7 дБ(А). Увы эти показатели портит достаточно высокочастотный шум вентилятора, который сильно напрягает и действует на нервы. Для сравнения, HP Pavilion x360 и Lenovo Yoga 730 под нагрузкой намного шумнее, но сам звук абсолютно не вызывает дискомфорта.

Нагрев

3DMark 11 после стресс-теста

Температура поверхности составляет от 25 до 26 ° C (от 77 до 78,8 ° F) в режиме ожидания и поднимается до 33–35 ° C (от 91,4 до 95 ° F) при постоянной нагрузке.

Область на нижней стороне ноутбука, рядом с решеткой вентилятора, достигает максимальной температуры 42,4 ° C (105,32 ° F). Все  остальные  конкурентны нагреваются сильнее, чем наш тестовый ноутбук.

К сожалению, столь компактная система не может обеспечить охлаждение ноутбука в должной мере  при длительной высокой нагрузке. Во время стресс-теста в Prime95 температура процессора доходила до 100 °C, при этом наблюдался сильный троттлинг. Это является следствием того, что роизводитель поставил лимит кратковременного пикового энергопотребления на уровне 44 Вт, из-за чего температура процессора буквально взлетает до наивысших отметок в первые секунды теста. Но чоень быстро Core i5-8250U снижает тактовую частоту и остывает до 77 °C.

Показатель TDP указывается для всего чипа целиком, что означает, что процессору и графическому чипу приходится адаптироваться друг с другом, чтоб вписаться в разрешенные границы. Во время комбинированной нагрузки (FurMark и Prime95 одновременно) температуры были значительно ниже, но частота ЦП упала до 1.0 ГГц. Рабочая частота ГП в среднем составила 766 МГц. Для сравнения, сама по себе видеокарта под нагрузкой работает на 940 МГц.

Запущенный сразу после стресс-тестирования 3DMark 11 выявил лишь малозначительное снижение показателей (1944).

Акустическая система

Характеристики динамиков

X360 440 G1 имеет стереодинамики, расположенные над клавиатурой. Их расположение означает, что любой воспроизводимый звук - звучит прямо наружу, а не отражается от другой поверхности, например, стола, если динамики были расположены на нижней стороне устройства.

Однако этот плюс быстро превращается в минус также означает, что они отражаются от нижней части устройства при использовании x360 440 G1 в режиме тента. Точно так же звук приглушается при укладке устройства на плоскую поверхность в режиме планшета. Максимальная громкость динамиков нашего тестового устройства составляет 73,3 дБ (А), что должно быть достаточно громко для большинства сценариев.

 Голоса остаются чистыми, независимо от громкости, и музыка тоже звучит хорошо, хотя без каких-либо базовых или глубоких тонов. HP включает в себя дополнительное программное обеспечение для аудио, предназначенное для улучшения качества звука. Тем не менее, это не в состоянии воссоздать тоны, которые спикеры, изо всех сил, пытаются воспроизвести.

Динамики имеют хорошее шумоподавление, что будет полезно для голосовых вызовов.

Энергопотребление и автономность

Блок питания x360 440 G1's 45 Вт

Энергопотребление

Наша модель потребляет немного больше энергии, чем конкуренты. Мы измерили минимальную потребляемую мощность 4,6 Вт на холостом ходу, что примерно на 25% выше, чем у других ноутбуков на Core i5-8250U.

Тем не менее, тестируемый образец потребляет примерно на 15% меньше максимальной мощности в режиме ожидания, и составляет, в среднем, примерно столько же, сколько ASUS ZenBook Flip 14 и Lenovo ThinkPad X380.

Тестируемая модель также потребляет немного больше при постоянной нагрузке, чем конкурентные эквивалентно оборудованные устройства сравнения. В среднем - 37 Вт при  нагрузке, что на 19% выше, чем у ZenBook Flip 14, и на 8% выше, чем у ThinkPad X380 .

 
В комплект поставки HP входит блок питания мощностью 45 Вт, который является достаточно мощным для зарядки устройства, даже если оно работает под постоянной нагрузкой. Хотя устройство может превышать 45 Вт номинальной мощности блока питания, оно может делать это только на короткий промежуток времени, чтобы не создавать проблем  перезарядки. Процент заряда батареи никогда не уменьшается при зарядке от источника питания.

Аккамулятор

3DMark 11 на батарее

В x360 440 G1 установлен аккумулятор на 48 Втч, который проработал на холостом ходу максимум семнадцать часов. Образец работает в течение двух часов и сорока трех минут при постоянной нагрузке, что лучше, чем конкуренты, несмотря на то, что Dell Latitude 5289 и ASUS ZenBook Flip 14 имеют батареи со значительно большей емкостью.

x360 440 G1 проработал восемь часов и пятьдесят шесть минут в нашем тесте времени автономной работы Wi-Fi, во время которого мы запускаем скрипт, имитирующий нагрузку, необходимую для отображения веб-сайтов.

Для этого теста мы также снизили яркость дисплея на три уровня, что соответствует яркости 150 кд / м². Мы провели тест срока службы батареи H.264 с той же яркостью дисплея, во время которой мы запускаем закодированное видео в формате H.264 до тех пор, пока батарея полностью не разрядится.

Несмотря на то, что батарея на 9 Втч меньше, были показаны впечатляющие восемь часов и шестнадцать минут в этом тесте, что всего на 3% меньше, чем у ZenBook Flip 14 .

Также следует отметить, что тестовый ноутбук значительно снизил свою производительность 3D при работе от аккамулятора. Он работает на Cinebench R15 без Turbo Boost, что приводит к более низкой оценке, чем при работе от сети.

Выводы

HP ProBook x360 440 G1 на первый взгляд выглядит как обычный офисный ноутбук. Тем не менее, устройство имеет шарнир на 360 градусов, что повышает его универсальность и впечатляющий срок службы аккумулятора. Более того, он работает надежно, и его процессор Core i5-8250U отлично подходит для концепции устройства как мобильного, но мощного офисного ноутбука.

Мы не советуем покупать устройство с процессором Intel Core 7-го поколения, поскольку он не может сравниться с производительностью своих более новых четырехъядерных аналогов 8-го поколения.

X360 440 G1 также имеет впечатляющий цветной дисплей с сенсорным экраном и поддержкой Active Pen. Редко, чтобы для бизнес-устройства по этой цене была такая хорошая точность цветопередачи; x360 440 G1 отлично подойдет для полупрофессиональной работы с фото и видео.

HP ProBook x360 440 G1 - это доступный трансформируемый ноутбук, обладающий хорошими возможностями подключения, длительным временем автономной работы и впечатляющим качеством цветопередачи.

Кроме того, HP включает в себя множество аппаратных и программных функций безопасности, которые привлекут многие компании.

К сожалению, x360 440 G1 не может реализовать полную потенциальную производительность своего оборудования из-за недостаточной продуманой системы охлаждения. Наше испытательное устройство постоянно подвергалось термическому дросселированию при полной нагрузке.

В целом, HP ProBook x360 440 G1 является достойным офисным ноутбуком, который имеет хорошие возможности подключения и длительное время автономной работы менее чем за 1000 евро (~ 1177 долларов США). X360 440 G1 - это чистое и аккуратное устройство с достаточной мощностью для любого случая.

Apple в течение долгого времени молчала о своем MacBook Air, и на этот счёт было много размышлений: неужели будет прекращен выпуск данной серии? Однако теперь разработчики компании полностью переработали модель, добавив современный дисплей. Стал ли Air альтернативой более дорогим MacBook Pro 13 для широкой аудитории, или это утверждение можно считать слишком голословным?

MacBook Air от Apple когда-то был самым легким и компактным MacBook на рынке, но его дизайн оставался неизменным с 2012 года, а компания только обновляла некоторые компоненты. Наш последний обзор MacBook Air был в середине 2017 года, и уже тогда он выглядел очень устаревшим, особенно, по сравнению с MacBook 12. Кроме того, не слишком большой размер и панель TN с низким разрешением также могли конкурировать с Windows.

Новый Apple MacBook Air получил новый корпус, который практически идентичен MacBook Pro в своем исполнении. Тем не менее, передняя часть MacBook Air снова сужается, и теперь она составляет 0,41 см в самом тонком месте. Вес уменьшился примерно на 100 граммов, по сравнению со старой моделью. Такие перемены поспособствовали тому, что новый Air по своим параметрам – это нечто среднее между MacBook 12 и MacBook Pro 13.

Анонс нового MacBook Air также показал, почему Apple не обновляла менее дорогие MacBook Pro 13 (function keys) в этом году с новейшими четырехъядерными чипами Intel. Новый MacBook Air нацелен на очень похожую группу клиентов. Он стал ненамного доступнее, чем «самая простая» модель Pro. Мы полагаем, есть хороший шанс, что Apple полностью удалит менее дорогой MacBook Pro 13 из своей линейки в следующем крупном обновлении. Кстати, Apple, по-прежнему, продает старый MacBook Air (начиная от 1099 евро), но его сложно рекомендовать из-за устаревшего оборудования.

Apple предлагает новый MacBook Air в одной комплектации с процессором Intel Core i5-8210Y. Обозначение может сбивать с толку, так как почти все остальные мобильные чипы Core-i 8-го поколения являются четырехъядерными. Однако этот CPU имеет двухъядерный процессор с низким TDP 4,5 Вт (cTDP до 7 Вт).

    Мы рассмотрим все отличия и подробности в соответствующих разделах ниже, а также самую популярную модель с 256 ГБ слотом PCIe-SSD и 8 ГБ оперативной памяти за 1599 евро. Мы также сравним новый MacBook Air с другими 13-дюймовыми альтернативами от Apple. Нас особенно интересует разница в производительности в сравнении с моделями Pro.

     Существуют также многочисленные альтернативы на Windows, в основном - Dell XPS 13. Другие устройства для сравнения: Microsoft Surface Laptop 2, Asus ZenBook S UX391, HP Envy 13 и Huawei MateBook X Pro.

Основное

Дизайн нового Apple MacBook Air почти идентичен нынешнему в линейке MacBook Pro, и единственным отличием считается сужающийся фронт. Apple заявляет, что корпус сделан из 100%-го вторичного алюминия, и это сделано настолько виртуозно, что кажется, что в первый раз вы этого не заметите.

     Общее впечатление от качества такое же высокое, как и от моделей Pro. Качество сборки безупречное, а устойчивость отличная для такого тонкого устройства. Нам также нравится тактильное впечатление от металлических поверхностей. Это демонстрация того, что вы используете высококачественный продукт. Основываясь на собственном опыте работы с устройствами Apple, мы можем сказать, что поверхности, по-прежнему, выглядят великолепно, даже после многих лет использования, и новый MacBook Air не будет исключением.

         Помимо двух привычных цветовых решений Silver и Space Grey, новый Air также доступен в цвете Gold, который ранее был зарезервирован для младшего MacBook 12. Apple уже уменьшила рамки на фоне предыдущего поколения, но еще есть к чему стремиться (сравните XPS 13, например).

Мы уже упоминали о схожести между новым MacBook Air и MacBook Pro 13. Задняя часть Air немного толще, но намного более тонкая спереди. Он кажется несколько более компактным, когда вы его используете или несёте, но разница невелика, и это не будет решающим фактором в принятии решения о покупке. 12-дюймовый MacBook остается самым портативным ноутбуком Apple.

Как MacBook 12, так и старый MacBook Air очень схожи при сравнении размеров, но все остальные ноутбуки практически такие же, а Dell XPS 13 даже немного компактнее по размеру. В целом, почти все современные ноутбуки очень портативны, и нет никаких проблем с их транспортировкой. Вес нового MacBook Air немного выше, по сравнению с некоторыми из соперников (XPS 13, ZenBook S, HP Envy 13), но иногда, всего лишь, с очень небольшим отрывом.

Порты - 2x Thunderbolt 3

Количество портов идентично MacBook Pro 13 2017 с функциональными клавишами. Это означает, что вы получаете два Thunderbolt 3 порта с разъемами USB-C с левой стороны (40 ГБ / с), которые также можно использовать для зарядки аккумулятора или подключения внешних мониторов. Благодаря Intel UHD Graphics 617 видеовыход идентичен более мощному Pro собрату. Вы можете подключить один внешний 5K-экран (5120 x 2880 пикселей) на 60 Гц, или два экрана 4K (до 4096 x 2304 пикселей) на 60 Гц в качестве дополнения к внутреннему дисплею. Это делает новый MacBook Air очень надежным в будущем. Но есть и некоторые проблемы: один из портов часто блокируется адаптером питания. Тут же возникает проблема с USB-C аксессуарами, и вам, вероятно, понадобятся адаптеры для решения возникших проблем.

    Apple, к счастью, не избавилась от разъёма для наушников, который расположен справа.

Безопасность - Apple T2

Аналогично с MacBook Pro, Apple также оснащает MacBook Air собственным чипом T2 Security. Он объединяет в себе множество функций, включая шифрование и защищенные функции загрузки. Мы ссылаемся на официальный выпуск от Apple (White Paper) для получения дополнительной технической информации. Теперь вы можете войти в систему с помощью сканера отпечатков пальцев Touch-ID. Это гибридное решение для обеих моделей MacBook Pro. Сенсор датчика сочетается с кнопкой питания (аналогично панели управления MBP 13), но в сочетании с обычными функциональными клавишами. Датчик очень быстрый и надежный.

Аксессуары

В коробке MacBook Air будет ноутбук, адаптер питания USB-C (30 Вт), кабель USB 2 C 2 м, а также инструкция по эксплуатации. Производитель не предлагает никаких специальных принадлежностей для MacBook Air, но есть множество адаптеров, док-станций и даже внешних видеокарт (eGPU) для порта Thunderbolt 3.

Гарантия

      Apple, по-прежнему, продает свои ноутбуки с годовой гарантией от производителя, которая также включает в себя 90-дневную премиальную телефонную поддержку.

       Вы также можете продлить услугу Apple CarePlus: либо во время покупки, либо в течение 60 дней после ее совершения. Эта дополнительная услуга продается за 249 евро, и продлевает срок гарантии до трех лет. Гарантия также покрывает два случая непреднамеренного повреждения за это время, хотя вам придется заплатить комиссию за обслуживание, в зависимости от ущерба (99 евро за ущерб, нанесенный на дисплей или внешнюю оболочку корпуса, или 259 евро за все прочие убытки).

Устройства ввода - Butterfly v3

Клавиатура

Apple оснащает новый MacBook Air знакомой клавиатурой Butterfly. Как и текущий 2018 MBP 13 (Touch Bar), это третье поколение переключателей Butterfly с кремниевыми мембранами. Примененная технология должна предотвращать попадание грязи в коммутаторы, что, в прошлом, приводило к неисправности клавиатур. Вот такое преимущество перед более дешевым MacBook Pro 13, а также MacBook 12. Ощущение от нажатия похоже на те, что вы испытываете при использовании MacBook Pro 13 (Touch Bar).  Это также выражается в чрезвычайно маленьким ходом нажатия, в сочетании с очень четкой точкой давления. Ключевой ход значительно более приглушен, по сравнению со старыми версиями, но шум от ввода довольно громкий.

      Небольшой ход нажатия по-прежнему является предметом споров, и мы рекомендуем вам попробовать клавиатуру лично перед покупкой ноутбука, чтобы вы поняли, о чем, в действительности, идет речь.

Apple все еще имеет преимущество перед многими конкурентами. Особенно это заметно, когда дело доходит до подсветки клавиатуры. Вы можете точно настроить интенсивность белой подсветки, и она даже может автоматически отключаться / включаться, благодаря датчику окружающего освещения.

Сенсорная панель

Прямое сравнение старого и нового MacBook Air показывает, насколько массивным является новый трекпад. Также, как и в случае с клавиатурой, нет заметной разницы с более дорогим MacBook Pro, и, хотя конкуренты из Windows сократили разрыв за последние пару лет, сенсорные панели MacBook, все еще, являются эталоном. Отклик очень точный, а жесты с несколькими касаниями просты, благодаря большой поверхности. Это, так называемый, трекпад Force Touch, поэтому щелчок по обратной связи идентичен, независимо от выбранного вами участка, а сенсорная панель распознает различные уровни давления (например, более жесткий щелчок для контекстного меню).

Дисплей - Retina Light

Дисплей, вероятно, был самым большим недостатком старого MacBook Air, поскольку 13,3-дюймовый экран все еще был основан на технологии TN с ограниченными углами обзора и низким разрешением 1440 x 900 пикселей. Он был далек от собственных стандартов Apple («Retina»), и должен был измениться в обновленной модели.

     Также, как и в текущем MacBook Pro 13, теперь вы получаете 13,3-дюймовый экран с разрешением 2560 x 1600 пикселей (16:10, 227 точек на дюйм). Однако более внимательное отношение к спецификации, говорит о различиях в качестве. Apple анонсирует MacBook Pro 13 с панелью 500 нит и полным охватом P3, но только «на 48% больше цветов по сравнению со старым поколением» для нового MacBook Air. Мы определили около 60% sRGB во время нашего обзора последнего MacBook Air, поэтому новый Air должен нацелиться на полную гамму sRGB. Apple по-прежнему не уделяет внимание яркости.

        Если говорить субъективно, то вы сразу заметите разницу между новой и старой панелью TN последнего поколения MacBook Air. Изображение чрезвычайно четкое, но цвета не такие яркие, как на очень хороших экранах MacBook Pro. Яркость также не может повышаться в моделях Pro. Мы определяем среднее значение 315 нит для панели с обозначением APPA039. Только два конкурента 1080p от Asus и HP немного темнее, но все другие сравнительные устройства с панелями с высоким разрешением - намного ярче.

      MacBook Pro 2017, в частности, явно имеет преимущество над новым Air. Яркость обычно достаточна в помещении, но сочетание ярких сред и глянцевого экрана может стать проблемой. Коэффициент контрастности также ниже, по сравнению со многими соперниками, и единственным хорошим аспектом пока считается очень четкое распределение яркости (95%). Функциональность TrueTone от нынешних ноутбуков MacBook Pro не поддерживается.

      Нет абсолютно никакой критики в отношении цветов и оттенков серого. Среднее отклонение DeltaE-2000 в оттенках серого только 0,8 (по сравнению с SRGB). Почти все цвета ниже важной отметки 3, а также, только оранжевый цвет пропускает знак на 3.2. Поэтому калибровка пользователем не нужна, и новый MacBook Air - очень хорошее устройство для редактирования изображений, и видео, по крайней мере, если вы работаете в цветовом диапазоне sRGB.

     Он по-прежнему стоит приложить усилия, если вы решите откалибровать панель. Мы использовали наш X-Rite i1 Pro 2 для профилирования. Соответствующий профиль связан с дисплеем, указанным выше, и может быть загружен бесплатно. Эффект в градациях серого не изменился, так как параметры по умолчанию были уже хорошими. Эффективность цвета, с другой стороны, улучшается с максимальным отклонением 1,9 (синий), с отличным средним значением всего 0,5. Мы уже подозревали, что панель покрывает sRGB почти полностью, а более широкую гамму AdobeRGB - на 62,1%.

Здесь нет PWM, но нами отмечено мерцание фоновой подсветки, когда яркость падает до 75% или ниже. Однако частотность очень высока на частоте 113 кГц, поэтому, даже очень чувствительные пользователи, не будут иметь проблем с панелью нового MacBook Air.

Мерцание экрана / PWM (Pulse-Width Modulation)

Мерцание экрана / обнаружение PWM 113600 Гц ≤ 75% настройки яркости

Подсветка дисплея мерцает на 113600 Гц (вероятно, с использованием PWM). Мерцание обнаружено при настройке яркости 75% и ниже. Не должно быть мерцания или PWM выше этой настройки яркости. Частота 113600 Гц довольно высока, поэтому большинство пользователей, чувствительных к PWM, не будут замечать какого-либо мерцания.

Для сравнения: 52% всех тестируемых устройств не используют PWM для уменьшения дисплея. При обнаружении ШИМ измерялось среднее значение 8943 (минимум: 43 - максимум: 142900) Гц.

Время отклика дисплея

Время отклика от черного до белого 28 мс ... повышение ↗15,6 мс и падение ↘ 12,4 мс падение

Экран показывает относительно медленную скорость реакции в наших тестах, и может считаться слишком медленным для геймеров.

Для сравнения, все тестируемые устройства варьируются от 0,8 (минимум) до 240 (максимум) мс. Это на 59% лучше, чем у других устройств.

Можно сказать, что измеренное время отклика - аналогично среднему из всех тестируемых устройств (25,6 мс).

Время отклика 50% Серый до 80% Серый 39,6 мс ... повышение ↗ 20,8 мс и падение ↘ 18,8 мс

Экран показывает медленные частоты ответов в наших тестах и будет неудовлетворительным для геймеров.

Для сравнения, все тестируемые устройства варьируются от 0,9 (минимум) до 636 (максимум) мс. »43% всех устройств.

Это означает, что измеренное время отклика аналогично среднему для всех тестируемых устройств (41 мс).

Производительность

Производительность - интересная тема для нового MacBook Air, потому что маркировка процессора предполагает высокий уровень производительности для большинства клиентов. В отличие от других процессоров Core i5-8xxx с четырьмя встроенными ядрами, Apple реализует только двухъядерный процессор. Благодаря быстрому PCIe-хранилищу субъективное впечатление от производительности с повседневными задачами, по-прежнему, очень хорошее. Большинство пользователей, которые не знают, нужны ли им двухъядерные или четырехъядерные процессоры, не почувствуют разницу с менее мощной моделью. Память (либо 8 или 16 ГБ LPDDR3-2133) припаивается к материнской плате и не может быть обновлена.

Процессор - Amber Lake-Y -Y

Текущая номенклатура Intel позволяет сделать очень сложную оценку производительности процесора. Apple использует процессор Core 8-го поколения с обозначением Core i5-8210Y. «Y» в конце указывает на очень эффективный процессор, который обычно можно охлаждать пассивно. Архитектура называется Amber Lake-Y. Она основана на Kaby Lake-Y, используемом в небольшом MacBook 12. Проще говоря, это немного усиленная версия процессора MacBook 12, и один из самых медленных чипов на базе нынешних 14-нм техпроцессов Intel. Однако большая разница с MacBook 12 - дополнительный куллер. Что считается необычным для данного типа процессора, и должно повысить его производительность, особенно при длительной рабочей нагрузке. Похоже, что здесь нет тепловой трубки, поэтому вентилятор не подключен напрямую к радиатору.

       Intel специфицирует TDP для Core i5-8210Y всего с 4,5 Вт, и может быть разогнан до 7 Вт производителем. Apple обычно удаляет все ограничения TDP, если температура процессора и система охлаждения, соответственно, позволяют это. Базовая частота Core i5 составляет всего 1,6 ГГц с максимальным Turbo Boost до 3,6 ГГц для одного ядра и 3,0 ГГц для двух ядер. Поддержка Hyper Threading также присутствует, поэтому чип может обрабатывать четыре потока одновременно.

Процессор работает до 3,0 ГГц в тесте Cinebench Single, который соответствует потребляемой мощности около 10 Вт. Максимальное значение 3,6 ГГц явно промахивается, но температура процессора все еще достигает около 100 ° C. Оценка CB составляет 131 пункт, что на 10% медленнее, чем MacBook Pro 13 2017 года, но также на 9% быстрее, чем MacBook 12 и на 12% быстрее, чем MacBook Air старого поколения.

Мы видим максимальный Turbo 2x 3,0 ГГц во время теста Cinebench Multi в течение первых 10 секунд при потреблении почти 15 Вт. Тем не менее, через 20 секунд показатель снизится до 2x 2,5 ГГц (10 Вт). Результаты могут немного колебаться, в зависимости от того, работает ли вентилятор или нет. Мы получили баллы между 267 и 285 очками.

Как старый MacBook Air с 5-го поколения Core i5, так и MacBook 12 с Core m3 в одном запуске Cinebench не работают или работают медленнее. Это, в основном, означает, что новый MacBook Air имеет преимущество в производительности, примерно, на 10 секунд, по сравнению с этими двумя ноутбуками, потому что управление вентилятором происходит очень медленно. Такое преимущество положительно влияет на уровень шума, но не на производительность. Старый MacBook Pro 2017 с Core i5 почти на 30% быстрее, а все остальные конкуренты, с современными четырехъядерными чипами, на 80 - 140% быстрее. Производительность процессора MacBook Air не снижается при питании от батареи.

Наш цикл Cinebench Multi показывает интересное поведение. Первый запуск выигрывает от более высокой начальной производительности, но оценка немного падает во втором и третьем забегах. Вентилятор медленно увеличивает свою скорость за это время, и достигает полной скорости через 4-5 минут. Результат затем стабилизируется и улучшается снова. Потребляемая мощность процессора снижается с 10,3 до 10,4 Вт с тактовой частотой 2,6 ГГц. Apple снова принимает высокие температуры ядра процессора, и чип колеблется при 98-99 ° C. Что это значит? Ну, новый MacBook Air очень хорошо справляется с сценариями, в которых короткие пиковые нагрузки (обычные на практике), или же ему требуется несколько минут при постоянной нагрузке, чтобы достичь максимальной скорости вращения вентилятора и обеспечить стабильную работу. Складывается мнение: либо вентилятор просто слишком громкий для этого класса производительности, или решение для охлаждения не очень эффективно. Мы добавим точные цифры в одно из следующих обновлений.

Пассивно охлажденный MacBook 12 со временем теряет свою скорость, а старый MacBook Pro 13 (функциональные клавиши) 2017 года, примерно на 25% быстрее. Текущий MacBook Pro 13 с четырехъядерным ULV-чипом не указан на этой диаграмме, поскольку он находится в совершенно другом классе производительности.

Выделение тепла

Системный шум

MacBook Air 2018 - это устройство с пассивным охлаждением, в первую очередь, как и маленький MacBook 12. На крыше процессора есть охлаждающие ребра. Тем не менее, Apple по-прежнему интегрирует небольшой вентилятор с правой задней стороны для обеспечения устойчивости производительности, который мы видели в разделе CPU. Между вентиляторами нет тепловой трубки, поэтому рекомендуется улучшить циркуляцию воздуха внутри корпуса.

     Итак, что все это значит для вашей повседневной работы? Вентилятор обычно отключается при выполнении большинства повседневных задач. Вентилятор начнет вращаться под нагрузкой, примерно, через 15-20 секунд, но все еще будет едва слышен. После этого скорость вентилятора плавно увеличивается, и вам нужно всего пару минут, прежде чем вы сможете услышать полный шум вентилятора. Хорошим примером является наш цикл Cinebench R15 Multi loop (macOS). Вентилятор начинает вращаться примерно через 15 секунд при 29 дБ (A), но слышен только тогда, когда вы держите уши рядом с выходом вентилятора. Мы измеряем 30 дБ (А) через 2 минуты, 32 дБ (А) через 4 минуты, 35 дБ (А) через 6 минут, 39 дБ (А) через 8 минут и, наконец, 41,8 дБ (А) через 10 минут. Это относится к сети, питанию от батареи и к Windows через BootCamp, хотя скорость вентилятора на нем немного выше. Скорость вентилятора также немного колеблется (~ 0,3 дБ (А)), что немного раздражает. Сама шумовая характеристика представляет собой довольно глубокий ропот и не очень тревожит, но мы также слышим небольшой высокочастотный звук при 37 дБ (А) и выше. Вентилятор остановится через 1,2 минуты после периода загрузки.

Тесты - это одно, но вы также можете столкнуться с громким вентилятором в более распространенных ситуациях. Например, мы это испытали во время установки Fortnite. Вентилятор достиг максимального шума (41,8 дБ (A)) после нескольких минут во время загрузки / установки игры, и остался таким же в течение оставшихся 30 минут, или около того. Это не будет происходить каждый день, но мы, по-прежнему, считаем, что это слишком громко, если учесть низкий уровень производительности ноутбука. Вы также достигнете этого уровня шума, когда будете играть в игры. Мы не слышим электронных звуков или скрипов.

Динамики

Два динамика Apple MacBook Air 2018 расположены рядом с клавиатурой и направляют звук на пользователя. Максимальный объем не столь высок, как на MacBook 12, но субъективная звуковая производительность, по-прежнему, очень богата и мощна. Есть даже некоторые басы, и нет никаких проблем с тем, чтобы слушать какую-то музыку или смотреть видео. Наши измерения также подтверждают хорошие результаты, а общая производительность даже опережает MacBook 12.

Энергопотребление – устойчивость нового MBA

Время работы от батареи

По сравнению со старым MacBook Air и MacBook Pro 13 2017, Apple пришлось немного уменьшить емкость аккумулятора из-за более тонкой передней части базового блока. Вместо 54 Втч, новый Air получает модель 50,3 Втч.

Наши тесты времени работы показывают очень хорошие результаты, и MacBook Air превосходит все сравниваемые устройства. Мы определили чуть больше 12 часов в нашем тесте WLAN с браузером Safari по умолчанию. Google Chrome - еще один популярный браузер, поэтому мы также тестировали его с помощью macOS. Результат примерно на 50 минут короче, но более 11 часов все еще очень хороший результат. Выносливость выигрывает от процессора Amber Lake-Y, хотя MacBook Pro 13 2017 тоже не отстает. Наш видео-тест с короткометражным фильмом Big Buck Bunny (H.264, 1080p, 150 нит) длится 12:20 часов и подтверждает хорошую выносливость.

Вы также нуждаетесь в некоторой выносливости, когда хотите перезарядить MacBook Air. macOS показывает расчетное время зарядки 3:25 часов, когда батарея полностью пуста (0%), но это не займет много времени. Мы видим 20% через 30 минут, 43% через 60 минут и 90% через 2 часа. Последние 10% занимают еще ~ 30 минут, поэтому общее время зарядки составляет 2,5 часа. Оценка с адаптером питания мощностью 65 Вт составляет 2:33 часа, но это снова слишком долго. Мы видим 35% после 30 минут, 71% после 60 минут, 90% через 90 минут и 100% через 110 минут.

Предварительный вердикт - MacBook Air 2018

Многие клиенты ждали несколько лет выхода нового MacBook Air. Изюминкой редизайна, очевидно, является экран, который имеет высокое разрешение, по сравнению со старым Air. Однако его качество не так хорошо, как у экрана на более дорогом MacBook Pro, ни с точки зрения яркости, ни по цветовой гамме. Apple, по-прежнему, заслуживает похвалы за отличную калибровку, потому что, в основном, все измерения уже находятся в целевом диапазоне. Новый Air также имеет глянцевый экран, что неудивительно, но все же заметно по сравнению с предыдущим поколением.

Новый корпус оставляет очень хорошее впечатление, но у MacBook Pro 13 нет значительного преимущества в мобильности. Вид идентичен, а задняя панель Air даже немного толще по сравнению с Pro. Разница в весе не имеет решающего значения - всего 100 граммов и не должна влиять на решение о покупке. MacBook 12 по-прежнему остается лучшим выбором, если вам нужен самый компактный ноутбук Apple.

Наши первоначальные тесты времени работы батареи определяют длительные результаты в течение 11-12 часов в тесте Wi-Fi, но также требуется довольно много времени, прежде чем аккумулятор снова зарядится.

После первоначальных тестов процессор не меняет впечатления, потому что производительность, вряд ли улучшилась, по сравнению с MacBook 12 и старым MacBook Air. Новый Air может поддерживать уровень производительности даже после более длительных периодов времени, но за это преимущество вы заплатите своим слухом, так как в этой модели громкий вентилятор. Громкость вентилятора не должна оправдываться производительностью. Достаточна ли производительность для большинства повседневных задач? Да, по крайней мере, пока. Однако конкуренты используют гораздо более быстрые процессоры, и лучше оснащены для будущего. Это подводит нас к первому вопросу: может ли новый MacBook Air быть лишним в нынешней линейке Apple? Небольшие размышления быстро показывают, почему Apple не обновляла более дешевую версию MacBook Pro 13 в этом году. Если бы Apple обновила этот MBP 13 (функциональные клавиши) новыми функциями (улучшенная клавиатура, Touch-ID, возможно, TrueTone и более быстрый процессор), было бы сложно оправдать новый MacBook Air. Даже без этих улучшений более низкая цена (RRP), в значительной степени, является единственным преимуществом нового MacBook Air, и многие розничные торговцы уже продают 2017 MBP 13 за 1300 евро (128 ГБ SSD), и за 1500 евро (256 ГБ SSD), соответственно.