11.12.2018
автор Администратор Алекомп

Dell XPS 15 ноутбук нового поколения. 

Сегодня мы рассмотрим конфигурацию с 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ NVMe SSD. 

В ближайшем будущем планируем рассмотреть и более мощные модели.

Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh 

Процессор

Intel Core i5-8300H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1050 - 4096 МБ, ядро: 1354 МГц, память: 1752 МГц, GDDR5, WHQL 389.01, UHD Graphics 630, Optimus

Объем памяти

8192 МБ  , 2 x 4 ГБ, DDR4, 2666 МГц PC4-21300 Micron Tech

Дисплей

15,6 дюйма 16: 9, 1920 x 1080 пикселей, 141 PPI, Sharp SHP149A LQ156M1, светодиод IGZO IPS InfinityEdge, глянцевый: нет

Набор микросхем

Intel CM246

Место хранения

Lite-On CA3-8D256-Q11, 185 ГБ

Вес

1,932 кг, источник питания: 433 г 

Цена

130 000 руб.

Корпус - стабильный и компактный XPS

 

Алюминий с ЧПУ

В корпусе XPS 15. никаких заметных изменений не произошло. Dell продолжает использовать высококачественные материалы, таких как алюминий на крышке дисплея и нижней части базового блока и магний на внутренней стороне.

Мягкая отделка приятна на ощупь и обеспечивает хорошее сцепление, но ее не так легко чистить (мы рекомендуем влажную ткань). 

На тачпаде из матового стекла не остаются отпечатки пальцев.

Дисплей можно открыть примерно на 130 °, что вполне достаточно для большинства потребителей, учитывая, хорошие углы обзора. Шарнир очень тугой, чтобы открыть тестируемый образец нужно приложить усилие.

 

 

Новый Dell XPS 15 9570 имеет высоту 11 - 17 мм (~ 0,43 - 0,7 дюйма). Размещенный на столе, ноутбук имеет высоту 22 мм (~ 0,87 дюйма). Самое большое преимущество, по сравнению с большинством ноутбуков с 15,6-дюймовыми дисплеями, заключается в том, что он, по-прежнему, имеет самое оптимальное соотношение длины х ширины.

 


 

Вес нашей версии (FHD с аккумулятором 97-Вт и без жесткого диска) составляет 1932 грамма (~ 4,26 фунта). Кажется, что ноутбук «похудел» - версия FHD 2017 года с меньшей 56-Вт батареей весила в нашем обзоре 1.950 кг. Версия 4K, как и в прошлом году, будет немного тяжелее, что связано с покрытием на сенсорной панели. Вес XPS 15 UHD 2017 года весил 1,932 кг.

Связь - XPS имеет Thunderbolt 3

 Как и у его предшественника, порты расположены по бокам ноутбука, ближе к задней части. С обеих сторон устройства имеется полноценный порт USB 3.0. Dell также разместила порт USB Type-C с левой стороны, который поддерживает Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen 2.

Thunderbolt 3 (включая блок питания и DisplayPort) теперь имеет четыре линейки PCIe. Геймеры, которые планируют подключить внешний графический процессор к своему XPS 15, будут в восторге от этой новости. 

 

Картридер SD

Dell снова выбрала быстрый встроенный картридер для своих устройств XPS нового поколения. Скорость передачи чтения отличная. AS SSD измерил около 200 МБ / с нашей эталонной картой от Toshiba (Exceria Pro SCXC UHS-II). Это значительно быстрее, чем предлагают многие более дешевые модели (<100 МБ / с). Toshiba утверждает, что максимальная скорость передачи SD-карты составляет 260 МБ/с. Наша тестовая модель немного медленнее в тесте на копирование и достигает 123 МБ/с, но, все же, с легкостью обходит конкурентов. Карта не может быть полностью вставлена в устройство считывания карт, и одна треть карты постоянно находится вне корпуса.

Dell XPS 15 9570 имеет модуль Wi-Fi от Killer Networks (беспроводной н / д 1535, 2x2). Благодаря этому ноутбук достиг максимальной скорости передачи данных 675 Мбит / с (прием) и 551 Мбит / с (отправка) в нашем тесте Wi-Fi (Linksys EA8500, на расстоянии 1 м / ~ 3 фута). Этот результат ниже, чем у XPS 2017 года с тем же модулем Wi-Fi, что может быть вызвано различными драйверами или неопределенностью измерений.

Веб камера

Веб-камера по-прежнему расположена под дисплеем, и пользователям придется привыкать к этому расположению, чтобы их собеседники по видеозвонкам не смотрели только на нижнюю часть их лица.

Безопасность

Dell XPS 15 9570 имеет длинный список мер безопасности. Вы найдете хороший обзор поддерживаемых функций в BIOS - они варьируются от классических паролей на разных уровнях от TPM 2.0 и вплоть до Computrace. XPS 15 также предлагает сканер отпечатков пальцев (сенсорный, а не смахивание), который встроен в кнопку включения питания.

Аксессуары

Производитель предлагает множество аксессуаров. Палитра варьируется от сумок и внешних устройств ввода, до адаптеров и док-станций. Последнее может быть довольно интересным, так как в устройстве отсутствует разъем RJ45 Ethernet, например. Решением будет подходящий адаптер Dell USB-C, который добавляет порты HDMI, VGA, Ethernet и USB 3.0.

Доступная док-станция Thunderbolt TB16 240W также выглядит великолепно. Эта док-станция предлагает множество дополнительных портов, и заботится о питании устройства, что означает, что вам необходимо подключить только один кабель к устройству. Цена в 240 долларов кажется вполне подходящей для такого аксессуара.

Техническое обслуживание

Если у вас есть отвертка Phillips или Torx T5, у вас не возникнет проблем с вскрытием XPS 15. Dell отказалась от пластиковых зажимов для крепления алюминиевой пластины к базовому блоку. Просто имейте в виду, что под клапаном скрыты еще два винта.

 

Сняв алюминиевую крышку, пользователи получают полный доступ к основным компонентам, таким как жесткий диск, SSD, RAM, аккумулятор, модуль Wi-Fi и, конечно же, два вентилятора и тепловые трубки. Например, сравнительно легко заменить RAM или SSD.

Версия 57-Wh имеет меньшую батарею, но предлагает место для 2,5-дюймового устройства хранения данных SATA.

Гарантия

Базовая конфигурация всех версий XPS 15, которые Dell предлагает в своем интернет-магазине, предоставляется с годовой гарантией поддержки Premium и обслуживанием на месте. В случае необходимости ремонта оборудования Dell отправит техника к вам домой в течение 1-2 рабочих дней после удаленной диагностики. 

Если вы приобретете Pro Support для XPS 15 в магазине Dell Business, производитель обещает ремонт на следующий рабочий день. Вы также можете продлить это соглашение об обслуживании на второй год (240 долларов США), третий год (300 долларов США) или даже на четыре года (340 долларов США). 

Клавиатура

Клавиатура точно такая же, как и у предшественника. Печатание, звук и остальные компонент по-прежнему приятны, отдельные клавиши плотно прилегают и хорошо реагируют, даже когда вы нажимаете на них по краям.

Dell также включила двухуровневую подсветку клавиатуры, которая имеет ШИМ (широтно-импульсную модуляцию) на частоте 64 Гц на более низком уровне яркости. Модель 2017 года также имела ШИМ. Это не будет проблемой для большинства пользователей, но люди с чувствительным зрением могут это заметить. Мерцание видно в замедленной записи, которую мы сделали в нашем обзоре 2017 года: Dell XPS 15 2017 7300HQ .

Клавиатура XPS 13 примерно на 5 мм (~ 0,2 дюйма) уже, чем у нашего тестового устройства.

Сенсорная панель

Dell также не внесла никаких изменений в тачпад. У нас не было проблем с его использованием для навигации во время нашего теста. Скользить по поверхности стекла легко и удобно, а механические участки ClickPad также работают очень хорошо. Вам не нужно слишком сильно нажимать, чтобы сделать клик. Тачпад реагирует приглушенным звуком и хорошо
отрегулированным тактильным откликом.

Дисплей - XPS 15 с высокой контрастностью

Мы решили сначала протестировать версию XPS 15 9570 с дисплеем Full-HD. Дисплей, используемый в нашем тестовой модели, называется «Sharp SHP1453 LQ156M1» - это означает, что дисплей будет сопоставим с теми, что использовались в предшественниках 9560/9550. 


Наши измерения яркости, контрастности и цветового пространства очень похожи. Тем не менее, Dell внесла некоторые изменения в детали. Теперь мы измерили мерцание ШИМ 961 Гц, чего не было в предыдущей версии, несмотря на наличие панели той же сборки. Но ШИМ работает только при уровне яркости 10% и ниже, что на руку пользователям с чувствительным зрением.

Дисплей по-прежнему хороший, со значением максимальной яркости в 413 кд/м² и низким значением черного только 0,29 кд/м².  Благодаря этим результатам дисплей Full-HD не боится сравнения с Apple MacBook Pro 15 2017 года. Только MacBook имеет реальное преимущество, если смотреть на покрытие цветового пространства и точность цветопередачи (sRGB).

     Другой доступный дисплей имеет разрешение 4K. Текущая серия продолжает использовать панель поколения 2017 года, которая имеет более низкие значения контрастности и яркости. Тем не менее, он предлагает покрытие цветового пространства AdobeRGB на уровне 88%. Это очень хороший показатель.  Мы также рассмотрим текущую модель 4K в следующем обзоре.

Разрешение 1920x1080 пикселей на 15,6-дюймовом экране подходит для большинства пользовательских задач. Изображение достаточно четкое, и нет необходимости увеличивать размер текста и символов, что также позволяет избежать проблем с отображением контента из-за масштабирования.

Альтернативный дисплей 4K может быть особенно интересен для профессиональных графических дизайнеров, которые зависят от максимально точного цветового пространства AdobeRGB98. При условии, конечно, что измерения, которые мы провели в прошлом году, применимы к текущей версии. Программисты и профессиональные офисные пользователи (большие базы данных Excel и т. д.) также могут извлечь выгоду из высокого разрешения, так как письмо отображается очень четко даже при небольших размерах шрифта.

Мы заметили, что по краям нашего тестового ноутбука в темноте появляется небольшое выделение подсветки. Но это не влияет на утомление при повседневном использовании.

Правильное отображение цветов не было сильной стороной XPS 15 9560 2017 года. Мы измерили максимальное отклонение 11 и среднее отклонение 5 с помощью CalMAN ColorChecker на экране Full-HD прошлогодней XPS 15.

В этот раз Dell внесла некоторые улучшения и предлагает лучшее качество дисплея: результаты DeltaE ColorChecker упали до 2,4, а максимальное отклонение составляет всего 4,5.  Обратите внимание: при значении 3 и ниже практически невозможно заметить какие-либо различия невооруженным глазом. Согласно нашим измерениям, наблюдается небольшой синий оттенок, но это заметно только при непосредственном сравнении цветов.

Дисплей Full-HD может быть откалиброван (sRGB), это улучшит результаты еще больше: 2,2 / 4,3 в DeltaE ColorChecker / Max. Результаты DeltaE Grayscale снизились с 2,5 до 2,1. 

Скорость отклика 30/50 миллисекунд при переключении с черного на белый / с серого на серый (50/80%) - не самая быстрая. Тем не менее, экран показывает лучшие результаты, чем дисплей 4K в прошлогодней XPS 15 и нынешний MacBook Pro 15. В настоящее время для геймеров панели с частотой 120 Гц. Но и другие пользователи не будут испытывать дискомфорта со стандартной панелью 60 Гц.

Мерцание экрана / ШИМ (широтно-импульсная модуляция)

    Чтобы уменьшить яркость экрана, некоторые ноутбуки просто включают и выключают подсветку в быстрой последовательности - метод, называемый широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). Эта частота, в идеале, должна быть незаметной для человеческого глаза. Если указанная частота слишком низкая, пользователи с чувствительными глазами могут испытывать напряжение или головные боли, а могут и не замечать мерцание.

XPS 15 9570 оснащен матовым дисплеем Full-HD и предлагает очень хорошие углы обзора, типичные для экрана IPS. Изображения и текст отображаются точно даже при широких углах обзора.

 

И снова мы заметили желтовато-красноватый оттенок на чистом черном содержимом под горизонтальным углом более 45 °. Но это не должно каким-то образом влиять на повседневное использование.

 

Производительность

Core i5 в полной мере использует свою систему охлаждения В отличие от шестиядерного  i7-8750H, который будет использоваться в следующей самой высокой конфигурации XPS 15 9570, Core i5-8300H  имеет только четыре ядра и должен заменить четырехъядерный i5-7300HQ . Самое большое различие между ними заключается в возможности гиперпоточности и обработки 8 потоков одновременно. Уже только этот факт делает производительность i5-8300H сопоставимой с Core i7-7700HQ прошлого года. 

Графический процессор среднего уровня GTX 1050 обычно используется в более доступных игровых ноутбуках. XPS 15 поддерживает Optimus и может при необходимости переключаться на интегрированную графику UHD 630

Процессор

В работе тестируемого ноутбука выявлено только небольшое падение производительности во время цикла R15. Первый раунд дает 840 очков; после этого оценка составляет около 810 баллов (-3,5%). Процессор работает на частотах 3,5 - 3,9 ГГц, причем более высокие тактовые частоты встречаются чаще. Приведенный ниже график показывает, что производительность должна оставаться такой же в следующих раундах.

Температура повышается до 97 ° C (~ 207 ° F) в начале цикла, затем стабилизируется на уровне около 93/94 ° C (~ 199/201 ° F). Общая мощность системы составляет около 100 и 112 Вт, мощность пакета SoC - около 55 и 70 Вт. Опять же, система устанавливается на более низкий уровень во время фазы цикла, равный 100 и 55 Вт соответственно.

 

Мы не заметили каких-либо признаков сильного дросселирования SoC, но нам интересно, как шестиядерная система будет справляться с этой системой охлаждения, если образец достиг температуры чуть ниже 100 ° C (~ 212 ° F) с нашим Core Core i5. Dell XPS 15 2017 года потерял 8% своей производительности во время цикла Cinebench, который можно было бы назвать дросселированием. -3,5% нашего i5-8300H. 

 

Производительность в однопоточном режиме отличная, и ее можно сравнить с Core i7-8750H (Aero 14). Многопоточные приложения также хороши: тестируемая модель работала на 13% лучше, чем Core i7-7700HQ (Aero 15), и отставала от Core i7-8750H (Aero 14) только на 27%. Пользователи должны будут решить для себя, стоит ли дополнительная цена относительно небольшого увеличения производительности. 

Все показанные здесь множественные оценки R15 являются результатами одного раунда, или первого запуска в цикле R15. После этого некоторые ноутбуки испытывают различный уровень дросселирования - это особенно касается тонких ноутбуков, таких как Gigabyte Aero 14 (-2,5%). Но даже тонкие устройства могут избежать удушения, как вы можете видеть из Aero 15 (0% дросселирования в контуре R15).

 

Производительность системы

Производительность системы выше среднего. Устройство может почти не отставать от систем 7700HQ, таких как Gigabyte Aero 15, оснащенный GTX 1060. В Home Score PCMark 8 позиция тестируемого ноутбука только средняя, но почти все тестовые блоки имеют очень похожие результаты. 

 

В PCMark 10 все аналогично. Здесь Dell приближается к Asus ZenBook Pro UX550, оснащенной 7700HQ, и лишь на 6% отстает от Gigabyte Aero 14-K8 ( 8750H ).

 

Устройства хранения данных

Наш тестовый блок оснащен PCIe NVMe Lite-On CA3-8D256-Q11 (256 ГБ). Dell не будет продавать устройства начального уровня с жестким диском и SSD-кешем, такие как XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) в этом году. В США пользователи могут приобрести модель с накопителем на 128 ГБ плюс жестким диском на 1 ТБ, накопителем PCIe на 256 ГБ или накопителем на 1 ТБ в качестве возможных альтернатив более крупным конфигурациям накопителей с 512/1024/2048 ГБ.

Lite-On не может конкурировать с Lite-On CX2 в Dell XPS 15 9560 или Aero 15, это связано с более низкими скоростями записи / чтения 4K QD32. При записи больших блоков данных (запись 512) Lite-On CA3 он также занимает слабые позиции.

Накопитель Toshiba в нынешнем XPS 13 (9370) может предложить повышенную производительность в некоторых областях, но имеет такую же общую производительность, как Lite-On CA3 в нашем тестовом устройстве. В любом случае, операционная система загружается очень быстро и также очень быстро реагирует на команды. 

Если 256 ГБ слишком мало для вас в долгосрочной перспективе (184 ГБ доступно при покупке), у вас НЕ будет возможности добавить жесткий диск SATA или второй накопитель PCIe. Модель 97-Wh не имеет ни второго слота M.2, ни места для 2,5-дюймового жесткого диска (7 мм / 0,27 дюйма). Если позднее вы понизите уровень заряда батареи до версии 56 Втч, вы сможете установить 2,5-дюймовый жесткий диск.

Если вы ищете модель с двумя устройствами хранения данных, вам лучше выбрать версию 56-Wh. Она также включает в себя 2,5-дюймовый слот SATA. 

Проблема с SSD внезапно завершила наш тест. К счастью, мы уже провели тесты и измерения, которые важны для нашего рейтинга. Система уже трижды зависала во время тестирования, и ее можно было активировать, только сделав полный сброс (длительное нажатие кнопки питания). Эта проблема не влияет на тестирование, однако мы считаем, что она, характерная для нашего тестового устройства, и не относится ко всей серии.

Графика

XPS 15 2017 года (каждая конфигурация) был оснащен GTX 1050 - без Ti. В 2018 году пользователи Dell по-прежнему получают GTX 1050 в более низкой конфигурации с 8300H, но более дорогие версии i7-8750H будут работать с GeForce GTX 1050 Ti.

Наш GTX 1050 на 20% медленнее, чем версия Ti в тестах 3DMark, но только (максимум) на 3% отстает от обычного GTX 1050. См. Asus ROG Strix GL703VD или Inspiron 15 7000 7577 в Firestrike. Asus FX504GD особенно интересен, так как он оснащен i5 8300 с той же сборкой, и только на 2% быстрее, а иногда даже на 8% медленнее (Firestrike, 3DMark 11).

По заявлению производителя тестируемый ноутбук должен быть оснащен обычным GTX 1050, а не версией Max-Q. Но почему GPU-Z и игры утверждают, что это версия Max-Q? В самой последней версии HW-Info упоминается Nvidia (GP107) с 128-битной скоростью. ПК и 3DMarks говорят, что нашли GTX 1050. Панель управления Nvidia сообщает о Max-Q, как вы можете видеть на скриншотах ниже.

«Насколько нам известно, XPS 15 поставляется только с 1050Ti с дизайном Max-Q и * не * 1050 с дизайном Max-Q. Кроме того, GPU-Z отправляет противоречивую информацию. Должно ли это был дизайн Max-Q GeForce GTX 1050, часы будут ниже. " 

Dell утверждает, что базовая тактовая частота будет ниже 1354 МГц в графическом процессоре Max-Q, как и прирост: GeForce GTX 1050 Max-Q  (999 - 1189 - 1139 - 1328 МГц (повышение)) 

Независимо от данных GPU-Z, наши измерения подтверждают высокие тактовые частоты 1500 МГц, например, в стресс-тесте «Ведьмак 3». Мы еще не тестировали «настоящий» Max-Q 1050 и поэтому не можем сравнивать. В связи с этими фактами мы должны предположить, что устройство оснащено «обычным» GTX 1050, и соответствующим образом скорректировать спецификацию нашего тестового устройства. 

Тем временем, Dell подтвердила проблему с драйверами, из-за которой видеокарта была неправильно идентифицирована. Драйвер A01 от 30.05.2008 должен правильно распознавать графический процессор. Вы можете скачать драйвер с сайта Dell.

Производительность в играх

 

Игры отображаются очень хорошо, и GTX 1050 предлагает производительность, которую мы ожидали. Модели Ti, однако, предлагают увеличение производительности на 15-25%. Видеокарта тестового блока по-прежнему работает на 6-14% выше среднего. Это означает, что он работает заметно лучше во время игр (2-9 FPS), чем в среднем по всем GTX 1050 в нашей базе данных. XPS 15 превосходит несколько мощных мультимедийных ноутбуков, таких как Asus Strix GL753VD или Acer Nitro 5 Spin. 

 Конечно, это устройство нельзя считать находкой для геймеров. Игровые ноутбуки, которые могут отображать текущие игры в Full-HD и при высокой детализации, оснащены GTX 1060 или выше. XPS 15 может размещаться в верхнем ряду мультимедийных устройств и отображать множество игр с высокой детализацией. Устройство достигает своих пределов при попытке отображения современных требовательных игр, таких как «Final Fantasy XV».

Можно играть в игры, когда устройство работает от батареи, но производительность графического процессора XPS значительно снижается: «Ведьмак 3» в FHD и высокая детализация снижается с 39 до 29,7 FPS на аккумуляторе, потому что турбо GPU не может достигать 1500 МГц.

Системный шум

 

Поскольку мы тестируем устройство без обычного жесткого диска, то имеем дело с абсолютно  бесшумным ноутбуком. Два охлаждающих вентилятора обычно отключаются при работе на холостом ходу (периоды до 30 минут). В какой-то момент вентиляторы включаются на короткое время, чтобы охладить SoC (2500 об / мин), но это также зависит от температуры окружающей среды: 25 ° C (~ 77 ° F) во время тестирования (лето).

Например, в реалистичном офисном сценарии при работе в Интернете (скрипт Wi-Fi) с энергетическим профилем, настроенным на «оптимизированный», охлаждающие вентиляторы остаются выключенными, а температура процессора составляет около 40–50 °C (~ 104–122). °F). То же самое происходит, когда энергетический профиль установлен на «тихий» режим.

Будет ли устройство полностью бесшумным, когда вы используете его для офисных приложений (при условии, что вы выбираете конфигурацию без жесткого диска), сильно зависит от вашего индивидуального режима использования. Если вам не нужна производительность процессора, энергетические профили Dell, такие как «тихий» или «оптимизированный», могут создать реальный перерыв в развитии температуры процессора и, вероятно, будут держать вентиляторы выключенными.

Во время игры ( Witcher 3 Ultra ) охлаждающие вентиляторы включаются довольно быстро, и наш микрофон измеряет уровень шума 43,4 дБ (А). Устройство кажется нам громким, хотя шум вентилятора не слишком раздражает.

Мы заметили, что по сравнению с XPS 15 от 2017 года шум системы значительно улучшился. Предшественник был на 30% громче при средней нагрузке и на 11% громче при максимальной нагрузке. Dell явно всерьез восприняла критику клиентов, и внесла необходимые коррективы. В частности, модель охлаждения при использовании офисных приложений была подвергнута резкой критике, так как вентиляторы охлаждения включались слишком часто, что раздражало многих пользователей. Мы рады сообщить, что этого больше не происходит в новой модели 8300H. К нашему удивлению, XPS теперь долго может работать без включения вентиляторов.

Мы только изредка слышали электронные шумы, такие как знаменитый свист катушки, когда подносили ухо очень близко к устройству. Свист катушки не является проблемой для нашего тестирования. 

 

Температура

В то время как наш XPS 15 (8300H) практически не нагревался во время холостого хода (средняя температура 28,7 ° C / ~ 84 ° F) и не производил никакого шума, он значительно нагревается под нагрузкой, достигая в среднем 43 ° C (~ 109 ° F)). Мы уже упоминали эту причину в нашем разделе о производительности: SoC нагревается почти до 95 ° C (~ 203 ° F) в контуре R15. Комбинированный стресс-тест перемещает тепловыделение в графический процессор, в то время как процессор дросселируется до 1,5 ГГц, чтобы не превышать предел TDP.

Сначала мы самостоятельно запустили стресс-тест процессора Prime95, в ходе которого процессор нагревался до температуры свыше 90 ° C (~ 194 ° F) и работал на частоте 3,7–3,8 ГГц. Он мог достигать только 3,9 ГГц в первую минуту теста.

На 17-й минуте мы добавили FurMark, который также влияет на GTX 1050. Быстро тактовая частота процессора упала до 1,5 ГГц, а графический процессор заработал на полную мощность (1500 МГц). Тепло, создаваемое GTX 1050, только в течение короткого времени, пересекало отметку 80 ° C (~ 176 ° F) один раз, а затем уменьшалось, примерно до 75 ° C (~ 167 ° F). Сильное дросселирование привело к падению температуры 8300H до 77 ° C (~ 171 ° F).

 

Динамики

 

Dell XPS 15 имеет два встроенных динамика, которые расположены на передней панели устройства, и звук выходит из отверстий по передней кромке. Звук, который они издают, хорошо сбалансирован, чистый и достаточно громкий (хотя и недостаточно громкий для вечеринки). Динамики можно использовать для прослушивания музыки.

Наше сравнение частотных диаграмм подтверждает сложившееся впечатление. Apple MacBook Pro 15, в настоящее время лучшее, что ноутбуки могут предложить, когда речь заходит о качестве звука. Кроме того, эти два ноутбука имеют очень похожие звуковые характеристики.

XPS имеет встроенный микрофон Dual Array, расположенный в центре переднего края. В нашем тесте видеозвонка по скайпу у нас не было проблем с микрофоном. Передача видео с веб-камеры также была удовлетворительной.

 

Потребляемая мощность

Dell XPS 15 2018 (8300H) удивительно энергоэффективен, в то время, как на холостом ходу наша четырехъядерная модель FHD потребляет всего 3 - 7 Вт. XPS 15 FHD с 2017 года не был таким скромным и потреблял 6 - 11 ватт. В прошлом году UHD версия даже потребляла 12 - 17 Вт на холостом ходу. Испытательный блок почти так же энергоэффективен, как нынешний XPS 13 FHD.

Вещи становятся более интересными под нагрузкой, где мы можем видеть, работает ли процессор на полную мощность. Во время стресс-теста мы измерили потребляемую мощность 107 Вт (Prime95 + FurMark), хотя процессор здесь работает только на частоте 1,5 ГГц, а GTX 1050 работает на частоте 1500 МГц. Система охлаждения не может поддерживать оба компонента, работающие с максимальной производительностью, и блок питания (130 Вт) также достигнет своих пределов, так как одному пакету процессора требуется 55 Вт при полной нагрузке.

 

Мы измерили потребление 77,5 Вт при средней нагрузке - первая последовательность 3DMark 2006. Это число кажется слишком мягким: 3DMark Firestrike заставляет Total System Power пересекать отметку в 100 Вт, особенно когда GTX 1050 находится под полной нагрузкой,

 

Выводы

Внешне ничего не изменилось, но пользователи XPS 15 2018 скоро заметят: Dell удалось сделать и без того очень хороший ноутбук - еще лучше. Время работы от батареи и детализация выбора портов были улучшены. Результат несомненно порадовал.

Производительность i5-8300H уже может многое предложить пользователям. По сравнению с более дорогими версиями с Core i7-8750H и Core i9-8950HK (оба с шестью ядрами), i5-8300H имеет реальный недостаток только в том, что касается интенсивной многозадачности.

I5-8300H в полной мере использует свою систему охлаждения (двойной вентилятор, 94 ° C / ~ 201 ° F), но ограничивается лишь минимальным ограничением температуры (-3,5%). Нам любопытно посмотреть, как поживает модель с шестью ядрами в этом случае и сможет ли она также удерживать дросселирование до минимума. Только стресс-тест вызвал значительное замедление процессора, как и следовало ожидать. Nvidia GPU имеет преимущество. Это не относится к нормальной загрузке процессора, а только к довольно нереалистичной комбинации загрузки процессора и графического процессора по 100% каждый.

Наше устройство 8300H получило хорошие результаты в тестах PCMark, и разница между производительностью мощных мультимедийных ноутбуков составляет 0–6%. Lite-On SSD несравним с накопителями в XPS 15 2017 или Aero 15, в соответствии с тестами, но это, похоже, не влияет на результаты PCMark.

Мы предпочитаем экран FHD экрану модели 2017 года. Несмотря на то, что панель имеет ту же конструкцию, новый экран предлагает улучшенный цветной дисплей в заводских условиях (без калибровки) и более низкую скорость отклика. Контрастность и цветовое пространство остаются очень хорошими. Тем не менее, это первый раз, когда Dell решила использовать ШИМ для уменьшения яркости, хотя это не происходит до уровня яркости 10% или ниже и не должно влиять на повседневное использование для большинства пользователей.

Устройства ввода, как обычно, качественные и подходят для частых наборов, здесь никаких изменений нет. Подсветка клавиатуры по-прежнему имеет ШИМ с частотой 64 Гц на более низком уровне яркости.

Dell продолжает предлагать базовые опции для 2 запоминающих устройств и 56 Втч или 1 запоминающее устройство и 97 Втч. Это обеспечивает большую гибкость при настройке устройства, а также позволяет комбинировать i7 с 56 Втч.

Время работы отлично: почти 16 часов во время теста Wi-Fi. Во время игры GTX 1050 Ti имеет преимущество около 20%; GTX 1050 работает выше среднего. Нам любопытно посмотреть, что GTX 1050 Ti может сделать в XPS 15. Геймеры с внешним графическим процессором, таким как Razer Core, будут довольны четырьмя линиями PCIe порта Thunderbolt 3 (у 9560 было только две линии).

Мы не нашли ничего, что можно критиковать по поводу системного шума устройства, который не был идеальным в XPS 15 2017 года. Максимальная громкость ниже, а вентиляторы остаются выключенными во время простоя с помощью веб-скрипта. Поэтому можно работать тихо при использовании офисных приложений. 

Dell подтвердила проблему с драйверами, которая приводит к неправильной идентификации видеокарты. Драйвер A01 от 30.05.2008 должен правильно распознавать графический процессор. Вы можете скачать драйвер с сайта Dell.

Наш тестовый ноутбук поступил из официального магазина Dell. Поэтому это серийная версия, которую мы протестировали в том состоянии, в котором она появилась (с завода). Тесты производительности проводились в режиме Dell «Ultra Performance». Проблема с SSD (ошибка ePSA «Жесткий диск - на теге CPI 00B8, идентификатор пространства имен 09» не обнаружен диск NVMe) внезапно завершила наши тесты. К счастью, мы уже провели тесты и измерения, которые имеют отношение к нашему рейтингу. Система уже трижды зависала во время тестирования, и ее можно было активировать, только сделав полный сброс (длительное нажатие кнопки питания). Однако эта проблема не повлияла на наш рейтинг, поскольку мы считаем, что черта, характерная для нашего тестового ноутбука, и не относится ко всей серии.